中学校ダンス必修化8割が…

コメポ

中学校のダンス必修化に賛否「意味が解らない」「ダンスより正しい性教育を」

中学校の新学習指導要領が今年度から本格実施され、1、2年生の体育でダンスが必修化される。「運動に親しむ資質の育成を図るためには多くの競技を経験させる必要がある」という観点からの必修化だが、ダンスを教えるのは初めてという教員も少なくない。東京都台東区立駒形中学校の男性教員(55)は「私たちの世代では、音楽に合わせて体を動かすと言ったらラジオ体操。フォークダンスなら、まだ何とかなるかもしれないが、ヒップホップを教えろと言われたら年齢的にも技術的にも不安だ」と話し、現場では戸惑いの声が広がっている。

この問題について、NewsCafe「アリナシ」では「中学校のダンス必修化 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。

【アリ…22.5%】

■その頃ダンスや体操をしておくと身体が出来るみたい。姿勢にも良い。

■リズム感を養う為にはアリ。

■自信になり、社交的になる。言葉じゃない文化は世界と繋がれる。

■私の時代にも創作ダンスはありました。ヒップホップがやりたいな。

■ちょっと戸惑うけど時代なのかもね。

【ナシ…77.5%】

■必修にする意味が解らない。

■ダンスより正しい性教育を学ばせるべき、ダンスは趣味でいい。

■ストリートダンスを取り入れる必要性が分からない。

■技術もない先生に教えられても意味はない。

■学習としての必要性がいまいちわからない。選択にしたらいいのに。

■その時間を勉強に回さなきゃ、世界から遅れるばかり。

■下手な子はコンプレックスが強くなる。体育嫌いが増えそう。

■ダンスは向いてる人と向いてない人の差が大きいと思う。

■…よかった。もう大人で。絶対いやだ。

■受け身や護身術など、役に立つ事を教えて欲しい。

「必要性が分からない」という意見が圧倒的で、8割近くの人が【ナシ】を選択。「もっと別にやることがあるのでは?」という疑問の声が相次ぎ、また、「向き不向きがある」としたうえで、必修ではなく選択にするべきだという意見も多かった。一方【アリ】には、「リズム感を養える」「楽しそう」といったポジティブな意見も見られたが、世論は「中学校のダンス必修化」に否定的なことが分かる結果となった。

実際にダンスの授業を実施するのは2学期か3学期という学校が多く、各学校では夏休みに研修を開くなど、準備を具体化させていく方針だ。はたして当事者である中学生たちはダンスの授業にどう反応するのだろうか――。

よくある創作ダンスとかじゃだめなの?なんでストリート…!?
性教育は家庭でも教えれる物だとおもいます。
最近の親は恥ずかしいから学校で性教育して欲しいとか言うそうですが、何もかも学校に頼っていたら万が一の時にどうするんだろか…
ほんま、意味わからない。ダンスって(-_-;)
教員は土日出勤手当てなどありませんよ。ボランティアです。
もうめちゃくちゃ。
子供は国のおもちゃじゃない。

秋入学だのダンスだの、教育の現場でもTPP加入のため緩やかにアメリカ化への道を敷いているということ。TPPの大きな裏テーマである【非関税障壁の撤廃】はあらゆる分野で差異をなくそうというものだから。行政も教育も文化も全てが対象。だから農業だけじゃないんだって必死で訴えてる方がたくさんいらっしゃるんじゃないですか。

TPP参加に前向きな方々、少しは理解してもらえましたか?参加したら有無を言わさず、片っ端からなし崩しですよ。こんなのほんの序の口ですからね。
出来ない先生に教わって評価されるのはイヤだし

先生の負担も増えるでしょ~

うちは習ってるし、みんながみんなダンスってなったらそれはそれでなんなんだとも思う

授業じゃなくて個人的に趣味でいいと思うけどな
必須科目にするのは考えなおして欲しい
こういうのって、なんで勝手に決められちゃうんだろう…国民の意見を聞いてほしい。
ゆとりは大失敗だと思う。「~してくれないからわからない」の、指示待ち学生が多すぎる。
見ていて可哀相です。彼らだって、好きでゆとり教育を選んだわけではないのに。
文部科学省がおかしいのか教育委員会がおかしいのか?子供に媚売ってどうするの?むしろ和太鼓とか教えたら?それからゆとりやめて何故土曜日休み?どうせ部活で先生も出勤でしょ。休日だから割り増し賃金だよね。少人数学級だと先生を増やさなくてはならないから人件費増えるとか言ってるけど土曜日休日出勤扱いとどちらが無駄な人件費?矛盾しまくり。
踊れなくても生きていける。
教える側の体制が整っておらず、完全な見切り発車。
体を動かしたいなら、もっと体育を自由にさせたらいい。
鬼ごっこだって良いじゃん。

page top