中学校ダンス必修化8割が…

コメポ

中学校のダンス必修化に賛否「意味が解らない」「ダンスより正しい性教育を」

中学校の新学習指導要領が今年度から本格実施され、1、2年生の体育でダンスが必修化される。「運動に親しむ資質の育成を図るためには多くの競技を経験させる必要がある」という観点からの必修化だが、ダンスを教えるのは初めてという教員も少なくない。東京都台東区立駒形中学校の男性教員(55)は「私たちの世代では、音楽に合わせて体を動かすと言ったらラジオ体操。フォークダンスなら、まだ何とかなるかもしれないが、ヒップホップを教えろと言われたら年齢的にも技術的にも不安だ」と話し、現場では戸惑いの声が広がっている。

この問題について、NewsCafe「アリナシ」では「中学校のダンス必修化 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。

【アリ…22.5%】

■その頃ダンスや体操をしておくと身体が出来るみたい。姿勢にも良い。

■リズム感を養う為にはアリ。

■自信になり、社交的になる。言葉じゃない文化は世界と繋がれる。

■私の時代にも創作ダンスはありました。ヒップホップがやりたいな。

■ちょっと戸惑うけど時代なのかもね。

【ナシ…77.5%】

■必修にする意味が解らない。

■ダンスより正しい性教育を学ばせるべき、ダンスは趣味でいい。

■ストリートダンスを取り入れる必要性が分からない。

■技術もない先生に教えられても意味はない。

■学習としての必要性がいまいちわからない。選択にしたらいいのに。

■その時間を勉強に回さなきゃ、世界から遅れるばかり。

■下手な子はコンプレックスが強くなる。体育嫌いが増えそう。

■ダンスは向いてる人と向いてない人の差が大きいと思う。

■…よかった。もう大人で。絶対いやだ。

■受け身や護身術など、役に立つ事を教えて欲しい。

「必要性が分からない」という意見が圧倒的で、8割近くの人が【ナシ】を選択。「もっと別にやることがあるのでは?」という疑問の声が相次ぎ、また、「向き不向きがある」としたうえで、必修ではなく選択にするべきだという意見も多かった。一方【アリ】には、「リズム感を養える」「楽しそう」といったポジティブな意見も見られたが、世論は「中学校のダンス必修化」に否定的なことが分かる結果となった。

実際にダンスの授業を実施するのは2学期か3学期という学校が多く、各学校では夏休みに研修を開くなど、準備を具体化させていく方針だ。はたして当事者である中学生たちはダンスの授業にどう反応するのだろうか――。

ダンスなんか必要ないでしょう日本の伝統的な踊りなら分かるけどヒップホップ?それを考案した人の好みですか?脱ゆとり教育だと言いながら元に戻すには無理があるんですかね、性教育の方が今の中学生には必要だと思う。
意味がよくわかりません。合気道とか護身術とかより役に立つものがいいんじゃないでしょうか。ダンスを義務教育で教えるという事は体育として習得すべきという事ですよね。本当に必要か疑問です。誰が言い出したんだろ。
今の子は、すぐ他人の悪口を平気で言う。それがいじめにも発展しているんだと思う ダンスをやる前に人間として学ばなければいけないことが多いんじゃないのかな…道徳の授業をもっと取り入れた方がいいと思います
ダンス?
必修?
ワケ解らん…
何故にダンスが……
そんなものよりもちゃんと教えるべきモノが沢山あるでしょうが…本来は親がやらなきゃいけない部分だが…言わずともわかるよね?
きちんと教えられる教師がいるのか?ダンスは簡単じゃないでしょう。体育教師だからってすべてができるわけじゃないでしょう。
古い話だけど、世界の民族舞踊をその土地の伝統文化や背景とまったく関係なく、ただのレクリエーションのフォークダンスとして学校教育に取り入れ、体育着で踊らされたのは今さらながら違和感を覚えるんですけどね…。

ヒップホップはダンスのひとつに過ぎないし、義務教育で必修はやりすぎだと思います。やるなら高校の芸術選択でしょう。

意図が知りたい
先生が四苦八苦してるね。それよりも、モラルの低下をどうにかした方が...。
教える側がこれから付け焼き刃で習うんでしょ??

意味ある?

どうせなら、日舞とかの方がいい

page top