中学校ダンス必修化8割が…

コメポ

中学校のダンス必修化に賛否「意味が解らない」「ダンスより正しい性教育を」

中学校の新学習指導要領が今年度から本格実施され、1、2年生の体育でダンスが必修化される。「運動に親しむ資質の育成を図るためには多くの競技を経験させる必要がある」という観点からの必修化だが、ダンスを教えるのは初めてという教員も少なくない。東京都台東区立駒形中学校の男性教員(55)は「私たちの世代では、音楽に合わせて体を動かすと言ったらラジオ体操。フォークダンスなら、まだ何とかなるかもしれないが、ヒップホップを教えろと言われたら年齢的にも技術的にも不安だ」と話し、現場では戸惑いの声が広がっている。

この問題について、NewsCafe「アリナシ」では「中学校のダンス必修化 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。

【アリ…22.5%】

■その頃ダンスや体操をしておくと身体が出来るみたい。姿勢にも良い。

■リズム感を養う為にはアリ。

■自信になり、社交的になる。言葉じゃない文化は世界と繋がれる。

■私の時代にも創作ダンスはありました。ヒップホップがやりたいな。

■ちょっと戸惑うけど時代なのかもね。

【ナシ…77.5%】

■必修にする意味が解らない。

■ダンスより正しい性教育を学ばせるべき、ダンスは趣味でいい。

■ストリートダンスを取り入れる必要性が分からない。

■技術もない先生に教えられても意味はない。

■学習としての必要性がいまいちわからない。選択にしたらいいのに。

■その時間を勉強に回さなきゃ、世界から遅れるばかり。

■下手な子はコンプレックスが強くなる。体育嫌いが増えそう。

■ダンスは向いてる人と向いてない人の差が大きいと思う。

■…よかった。もう大人で。絶対いやだ。

■受け身や護身術など、役に立つ事を教えて欲しい。

「必要性が分からない」という意見が圧倒的で、8割近くの人が【ナシ】を選択。「もっと別にやることがあるのでは?」という疑問の声が相次ぎ、また、「向き不向きがある」としたうえで、必修ではなく選択にするべきだという意見も多かった。一方【アリ】には、「リズム感を養える」「楽しそう」といったポジティブな意見も見られたが、世論は「中学校のダンス必修化」に否定的なことが分かる結果となった。

実際にダンスの授業を実施するのは2学期か3学期という学校が多く、各学校では夏休みに研修を開くなど、準備を具体化させていく方針だ。はたして当事者である中学生たちはダンスの授業にどう反応するのだろうか――。

ダンスは中学、高校の体育の授業でやりました。楽しかったけど必修にする必要はないと思います。選択科目かクラブ、部活動にしてみては?ルール、マナーを守れない自分勝手な人が多すぎる世の中、道徳やボランティアを必修にしたほうがいいと思う。
必修じゃなくてならあってもいい。
リズム感覚ない子供いるだろうから選択授業でやるとか。
こんなの必要か?と思われる事も、後々に自分の将来の仕事に関係してくるものもある。
なんでもかんでも無駄だとは言い切れないです。
子供の頃の体験は意外とあなどれません。
ほとんど方が反対のようですが、はっきりした理由はなんでしょうか。外国には、握手や抱擁、キスなどの互いに体に触れて親愛を分かち合う習慣がありません。みなさん最近身内か友達か他人か誰かを抱擁や手を握ったことがありますか。触れることは話す以上にインパクトがあります。互いに体温を感じ言葉に出来ない何かが互いに伝わります。いじめもなくなるのでは。人を思いやる心を養うのに良いと思います。性教育の前にダンスありき。
ただ学校の体育の授業でやると正直、技術的な物を押し付けるだけになってしまい、ダンススケールやダンスクラブ等でやっているのとは全く違う物になってしまいダンスの楽しさや面白さが全く無くなってまいダンスに興味を持つ人が少ないと思います。それにいくら体育教師で大学時代に多少はやっていたかと思いますが、ただ正直体育教師とてダンスに関してはずぶの素人なのでちゃんとしたダンスの良さを教えれないかと思います。
どんな授業になるのかわかりませんが
中高のダンスの授業は好きにさせてくれて、楽しかったけどな。
先生が踊ったことはなく、音楽も自分たちが選んで創りました。
どんな時代にもダンスが得意な子っているもんで、なんとなく踊りらしくなるもんですよ(笑)

page top