先生からの体罰経験が…

コメポ

先だっての7月に三重県鈴鹿市の市立小学校で、暴れた4年生の男子児童の脚を40代の男性教諭が蹴り、男児の父親が傷害容疑で鈴鹿署に被害届を出すという事件があった。傷害容疑をかけられた教諭は「人を蹴ることの悪さを教えたかった。反省している」と話し、男児と父親に謝罪した。鈴鹿市教育委員会などによると、校内で暴れていた男児を担任の女性教諭らが取り押さえ、そこに駆け付けた男性教諭が左脚を蹴ったという。

こういった「傷害事件」とは別に「ビンタ」や「ゲンコツ」といった以前は当たり前のように見られた景色が、保護者から厳しい視線で観察されるようになったのは、ここ最近の事だ。ある一定以上の年齢の人は、学校で何か悪さをしたり怠けた態度をとって、先生から、軽い体罰を受けた経験があるはずだ。NewsCafeのアリナシコーナーでは「先生に体罰を受けたことがある。これってアリ?」という調査を実施。結果と共にさまざまな意見をご紹介しよう。

【アリ…67.9%】

■私の時代には体罰は普通にあったなあ。

■ゲンコツなんて当たり前の世代です。

■今考えたら体罰かな?ビンタや竹刀で頭や太もも叩かれたりしてた。

■体罰は今でも忘れない!理不尽な先生は許せない。

■ビンタやゲンコツは当たり前だった。今の学校は生徒を甘やかし過ぎ。

■愛のある体罰だった。今は親がうるさ過ぎる!!

■体罰と言えるかな?中学時代は竹の棒でコンとやられていた。いい思い出ですよ。

■筋が通っていて理不尽でなければいいと思うけど。

【ナシ…32.1%】

■だって昔はそれが当たり前だったので、体罰とは言わない。

■ナシだけど理由がある体罰は必要かな…。

■先生の機嫌で殴られるのは体罰。自分が悪い場合は違う。

■私自身はない。でも、悪さをしたら叩かれて当たり前だと思っていた。

■体罰?今はそう言うのね。うちらの頃は叩かれた時代だから。

■あっ、クラス女子全員が渡り廊下で正座30分っていうのがあった。これも体罰?

【アリ派】がおよそ7割を占める圧倒的な結果に。その中を見てみると、「自分の世代は当たり前だった」という声がほとんどだった。そのほかに、「愛のある体罰」「体罰を受けたというより、いい思い出になっている」という意見も見られた。学園モノのテレビドラマで人気を呼んだものに「ごくせん」「GTO」があるが、いずれも人気コミックを原作として、しかもドラマもシリーズ化するほどヒットした。共通するのはどちらも荒廃した学校に現れる"救世主"として先生が描かれる事だ。非行、暴力、さらに先生からの「体罰」のシーンも出てくる。しかし、どちらの主人公、担任教師とも受け持つクラスの生徒から慕われる。ここには先生と生徒の間に絶対的な信頼関係がある。もちろん作り話だが、現在の学校で失われたものだろう。昔よりも生徒と先生との信頼関係、生徒から先生への尊敬の念が薄くなってるので、子供が体罰を受けると大騒ぎする、という問題にもなるのかもしれない。一方、【ナシ派】の意見を見てみると、「昔は当たり前だったから、体罰という認識はなかった」「悪さをすれば叩かれるのは当然」など、【ナシ派】の回答者だが、先生から叩かれたりする事、イコールすべて体罰とは思わない、という主旨の声が聞かれた。これは【アリ派】の意見に見られたものと同様な事を指すようだ。つまり、「体罰」という言い方よりも、愛情がこもっているから、「指導」だったのでは、という意味なのだろう。昔の学校では体罰はいわば公認だった。しかし、認められていた背景に、先生は尊敬される存在だったから、という理由もあったのかもしれない。

[文:羽生弘]

今の五十代前半までは経験有るだろ、それより後の四十代後半ぐらいから、体罰の問題が出始めてきた頃かと思う、今は、叱る事もままならぬ現状では、真の教育はできない、教育現場に行き過ぎた人権を振りかざすのは間違いだね、過ちを話してわからないなら体で教える、それしか無いだろ、過敏で過剰な反応示すPTAの存在意義と、我と我が子だけが大切だと思う、父兄の存在自体が問題だな。
むかしの教師は手がはやかった。特に体育の教師は恐ろしかった。ビンタ、ゲンコツ、足蹴りは日常茶飯事にあったが生徒がケガをすることは無かった。親も教師を信頼、尊敬していたし不祥事も無かった。そもそも子供教師をダメにしたのは「親」たちである。特に20~40代の親は最悪でありそこで育つ子供は「親に似た亀の子」。可哀想である。
自分が子どもの頃はビンタや拳骨は当たり前だった。
もちろん何でもかんでも叩かれた訳ではなく叩かれるにはそれだけの理由があった。

今の親は教師に叩かずに教育しろと求めるが、ならば少なくとも人の話を聞けるように家庭で子どもをしつけろと言いたい。

教育は家庭から。
親に厳しさと愛情がなければ真っ当な子どもは育たない。
私が子供の頃は、今では死語となったスパルタが当たり前で、先生が子供を殴っても親が怒らない、むしろ殴る程に向き合ってくれる先生に親が感謝する時代だったので、どう考えてもやり過ぎな体罰、理不尽な暴力にさえ我慢してましたね…。執拗に殴られたことはなかったですが、一度殴られ椅子から転げ落ちたことがあります。今なら考えられない扱い受けましたよ。
最近
『子どもの正しい叱り方』だの『正しい褒め方』言うことが増えすぎて…叱っちゃいけないのか?褒めて育てなきゃなのか?と思いすぎる親が多いように思う。

悪さをしたら、しっかり叱れ!!正しい叱り方とかじゃなく…甘えた言葉で諭すんじゃなく…きちんと悪いとわかるまでビシッと伝えろ。褒めるも大事だけど、『叱る』『悪い』を教える方がもっと大事だと思って、うちはよく叱ってます。
私の経験ではいきなり取っ捕まえてその場で殴る蹴るではなく、何か問題が起こると学級会で全員で話し合った上であえてビンタとか、連帯責任として全員叩かれるとかはクラスでも部活でもありました。

怒りや勢いで叩くっていうのじゃなくワンクッション置いて考える力をつけようとしてくれてたと思います。

でも意味なくただ単に叩いてしつける(言うこときかせる)みたいなのは、虐待やDVする人間を育ててしまうかもしれない。

体罰アリナシってことよりも、親でも先生でも子供に自分の言うこときかせる目的じゃなくて、本人に考えさせたり何かを伝えるって前提を持って教育しなきゃいけないかなって思います。
その生徒の親は、息子が学校内で暴れたことに対しては何も言わないのかな?
自分を思ってくれての体罰には感謝しています。
先生のヒステリーによる体罰には今でも嫌悪感を覚えます。

今は子供が悪いことをした事実を受け入れられない親が多く(親の前では子供がお利口に振舞うから)
そんな変な親に変に気を遣う先生もいて(すぐに教委に訴える親がいるから)
廊下に立たせたりもしませんね。
先生、親、子供に信頼関係があれば、その子のために体罰が有効となる場合もきっとあるのでしょうけどねえ。
体罰をもってまで教えなくてはならないのかどうかを考えるべき。単に「テストの点が悪い」「スポーツでミスをした」等で体罰は駄目。間違いから発明するものもあるし、ミスを繰り返し直しながら立派なアスリートになる。因みに私は中学時代に忘れ物をして竹刀でお尻を叩かれました。当時は罰の効果はあったみたいですが、卒業後は忘れ物が多くなり罰があった方が良かったみたいです。
25歳だけど、中学高校と体罰は見てきましたよ。ビンタや拳骨、頭突きとか。痛そうだったけど、体罰受けた人も含め、みんな先生のこと好きでしたよ。

あと素朴な疑問ですが、体罰がアリかナシかはともかく、60%の人が体罰受けるような悪いことしてるの?俺は特に悪いことしなかったから、体罰受けたことはなかったけど。

page top