「無知は罪」だと思う?

コメポ

知らなかったは通らない…「無知は罪」だと思う?

「無知は罪なり、知は空虚なり、英知持つもの英雄なり」と言ったのは、かの有名な哲学者・ソクラテスだとか。"知らなかったこと"で損をする、失敗する、他人を傷つけることがあるのは事実。しかし"知ること"だけを追いかけたところで、空しい頭でっかちになるだけ…といったところだろうか。結局「知識を得る努力と、その知識を活用する努力の両方が必要である」…と、仰りたいことは何となくわかるのだが、なかなか一朝一夕にはいかないのが辛いところだ。知識を得る努力をしている途中、活用しようとしている途中で失敗してしまうこともある。

そこでNewsCafeのアリナシコーナーでは「無知は罪だと思う?」という調査が実施された。結果とともにさまざまな意見をご紹介しよう。

【アリ…68.8%】

■厳密に言えば、無知であることを何とも思わないのが罪。

■知らなかったでは許されないこともあるでしょ?

■罪であり恥であり、損をします。常識は知っておくべき。

■「知らなーい」で、何でも許されると思うなよ(怒)!

■常識レベルの事なら。周りが大変。

■聞くは一時の恥、知らぬは一生の恥と教えられた。

■特に生命に関すること。無知の為に助からなくなる命もある。

■知らなかった、教えてくれなかった社会が悪い! は通用しません。

■恥ずかしさを感じて。

■知ったかぶりも駄目ですよね。

【ナシ…31.2%】

■知ったかぶりの方が罪。無知を認める潔さが必要。

■罪ではない、損。

■最初はみんな無知から始まる。

■教育を受ける機会のなかった人は全員、罪人になっちゃうよ。

■無知は学べば良いだけ、本当の罪は、知っているのに何もしない事。

■無知だからこそ助けを乞い、協力することができる。そう思います。

■そんな事言ったらキリがない。

■そうとばかりは言えないと思っている。

■人物やモノによる。知っていてもひけらかす人は好かん。

■アリの方は、世の中全てを知ってるの? そういう人こそ無知と言う。

答えが出るようなテーマではないながらも、多くのユーザーから様々な意見が寄せられ、結果は【アリ派】が7割近くの多数派となった。これも、昨今の「『知らなかった』じゃすまされない!」と言いたくなるようなニュースの多さからきているのだろうか。つい先日も、プロ野球の統一球仕様変更について、日本野球機構のコミッショナーが「知らなかった」と発言して大騒ぎになったばかり。もう少し言い繕えなかったのかと、外野ながら驚いてしまった事件だ。

【ナシ派】のコメントも無知を甘やかすわけでなく、知ったかぶるよりマシという声が大半。ソクラテス先生に言わせれば「無知の知」…ということだろう。

[文・能井丸鴻]

知識は必要最低限知ってりゃいいよ。

聞いても忘れちまうし。

覚えてる奴らで何とかしてくんな。


無礼を働いたら、ごめんなさい知りません、を知ってりゃ何とかなるよ。
知らないことより、知ろうとしないことが罪だと思う。
これが無知に繋がる。
この記事がなぜ恋愛のカテゴリーに入っているのかがわからない私は罪な女?恥ずべき存在?
別に無知自体は罪ではない。
知ったかぶりの方が罪だというのが正論であろう。

普通の人が高度な医学の知識を持っていなくても、当然罪でも何でもない。
その状態で医者の真似事をして初めて罪になる。

「無免許」は罪ではない。
「無免許運転」が罪なのだ。
ソクラテスの言葉。『世の識者たちは、自分がだいじなことを知らないとうことに気づいていない。つまり、わかっていないということを忘れてしまっている。それに対して、自分は、知らないということを知っている。つまり、わかっていないということを忘れていない…』。哲学とは、人生論。一部分を抜粋しても、本質は望めないもの。生涯を閉じるそのときには…たどり着くのかなぁ(汗)
知ったかぶりをして 恥をかくよりましだと思うが…
フリマやネットオークションでハンドメイドを売ってる人の中には違法な人が山ほどいる ブログでも違法なことしてる人が山ほどいる 無知を装ってるやからもいる
雑学、あるいは低レベルな知識をいくら知っていても荒れ野をさまよっているだけ。色々な分野の本質には光り輝く世界が垣間見えるのです。知ると言うことは光り輝く世界を知ることです。
「無知」の「知」が「知識」なのか「認知、認識」なのか。普通は前者のはず。
統一球問題での「知らなかった」は、「無知」の例としては不適切では?



一般人なら、無知は「罪」とまでは思わない
ただ、自分は己の「無知」に自覚的でありたいし、そうあっているつもり
ロンパリの意味を知らずに発言したタレントの話題かと…

page top