「結婚するまで貞操守る」に反論

コメポ

どちらが正しいかの論議自体ナンセンス。
女性の生き方を個人の主観で善し悪し決めるなよ。
吉田、顔や態度だけでなく、思考も最低な動物だったんだね。


私は三十路越えた今でも恋愛できなさそうなので、いっそ、汚れなきまま墓に入ろうと思ってますが?火葬じゃなく敢えて土葬がいいなぁ…とか考えてますよ(笑)


寧ろ、貞操観念のない女はカウンセリング受けたら?依存性かも知れないし。
(ーー;)ブラックは、頭の中も、古いんだな。純粋さを保つというのも、選択肢のひとつなんだが。
男性は、自身の行いで望まぬ相手を妊娠させたのに、責任は取りたくないようですからね。

女性は、性欲解消の道具。
女性に対し、責任なんか背負いたくない、好きなように遊びたい。

と考える男性は、残念ですが、実在しますしね。

そういう男性を遠ざけるには、良い方法かな。

ただ、性的嗜好には、合う合わないがあります。

結婚して、失望、幻滅したりする可能性も、なきにしもあらず。

どんな方法にも、長所や短所があるので、それを知ったうえで実践するなら、個人の自由だから、いいじゃないですか。

結局女性は自分の身は自分で守るしか有りません、本当に自分を大切に考えてくれるかどうかを判断するにはこの女性の考え方は至極理解出来ますよ、恋愛は当人の責任でする物だから異論が出るのは不思議では有りませんが非難される考え方では有りません、少なくとも不純な考えの輩は近付けないでしょうね
反対する男性は、遊び相手と結婚相手を分けて考えてるんでしょ。

遊び相手=貞操観念のゆるい女性の方が都合がいい。
結婚相手=処女、または交際経験の少ない女性を求める。

女性側も簡単に体を許すから、堕胎やデキ婚や性病が蔓延するんだよ。

私はこの女性の考え方には賛成だな。
個人的には、結婚前提の真剣な交際なら関係持ってもいいんじゃない?とは思うけど。

ある程度の貞操観念は持った方が、女性自身のためでもある。

page top