> コメントポスト > NHKに受信料返還命令入居者勝訴

NHKに受信料返還命令入居者勝訴

コメポ

ID登録／ログインへ
先日ヤクザみたいなNHKの集金取りが来た。私は眼の病気もありテレビは設置してないと言うと、「携帯を見せろ!テレビ機能が付いていたら支払い義務がある!」と怒鳴った。携帯はテレビ機能の無いものだが、その日は病院に忘れてきてたまたま無かったので、その旨を言うと、ずっと玄関に居座って、「とっととさがせ!」とまた長時間居座り、怖かった。非常識もいいところ!
何が何でも相手構わず受信料を奪い取ろう?とする根性が赦せないですよ。お上の権威?を振り回して、まるで税務署気取り!?何様って感じですね。コメされているように絶対、任意の選択制にするべきです。そうすりゃ少しは態度が改まるんじゃないですかね!?
ペイパービュー方式希望。

災害情報はやはり民放より信頼できるし、たまにドキュメンタリーで見たいものがあるが、ドラマやバラエティはNHKはほぼ見ない。

見たい番組だけ買って見る方式で。
NHKの「追いはぎ」ぶりには驚かされる。

集金担当者も業務命令とはいえ、悪役で気の毒だ。
仕事が嫌になるのでは?
今回の場合、放送法で支払い義務があるのは運営会社。それなのに運営会社とNHKが結託して入居者(消費者)に支払いを強いるのは非常に問題がある。

民間企業と結託して消費者に不利益を与える行為は、NHKであっても許されない。さらに、過去において、ホテルなどで各部屋に設置したテレビの受信料を裁判で勝訴して支払いをさせたNHKがすることではない。

受信料をもぎ取るためなら何でもするイメージがNHKにある。
訴えた住人の言い分も理解出来るし、ただ、これでこの住まいへのテレビ設置を取り止めにしないでいてくれるといいが…とも思います…
ある程度の臨機応変の徴収を願いたい。
このマンション、レオパレスではありませんか?
数年前に入居者とNHKとの間で、テレビの所有者が誰かで揉めていたはずです。
それにしても、テレビを所有しているだけで受信料を請求する行為は「送り付け商法」と同じですし、電波に「消費税」が適用されるのも甚だ変だと思います。
訴えた人、
なーんか
色々と、めんどくさそうな人。
わずか数千円の集金に裁判費用掛けて負けてりゃ世話ねぇ!
弁護士費用も含めて職員の給料から支出しろよ。
運営会社も約款に記載すれば何でも通ると思ったら大間違いだよ。
まさにぼったくり!これだけのみんなの意見が国会に反映されないのはどうか? 国会議員さんにとってNHKはただで選挙演説できるしあんまり関わりたくないのか?

ID登録／ログインへ
page top