虚偽だった場合の対応は

コメポ

裁判になればそれこそ何年かかるかわからない長期で他の細かい事とか調べたりで野党も幼稚園不法侵入とかの場外戦で犠牲に。
その場合、ミンシンの国会参加も凍結してもらいたいね。今回は、あまりにも悪質すぎる。正直、無知すぎて国会議論の場に要らないしな。
野党はこの森友の問題本当に解明する気がありますか?解明よりも安部政権を倒すきっかけにするつもりなんじゃないのかな?どうもうさんくさくてならない…私は自民党がいいとか安部さんが良いとは思わない…だけど民進党が政権を持てるとはとても思わないし全く望んではいません。大事な案件はたくさんあるわけだからこの問題で長く引っ張ってほしくはないです。だけど森友はもっとぐちゃぐちゃにして自分の保身をやっているのはよく見えるから国会の方々負けないでほしい。籠池さんは絶対に怪しいし真実を突き止めてほしい。
「忖度」の意味合いが論じられているがかなりの勘違いもあるようだ。官僚たちが総理夫妻の気持ちを忖度した場合は夫妻は無関係とコメントがあったがこの意見には疑問符がつく。国有地払い下げに関係した官僚組織が森友学園側に総理夫妻の気持ちを「忖度」して例外的な優遇処理をしていたら彼らのいわば一番の上司である総理には監督責任があるのではないか?今回の件は報道によると例外的な措置があまりにも多く適正な措置ならきちんと説明をしてほしい。あと、相変わらず直接関係ない野党議員の名前を持ち出して論理のすり替えをする向きがあるがみっともないのでいい加減にやめたらどうかな?
民進党本部は虚偽報道と批判しているけど、辻元の名前が出てきているが、どれもありそうと思うのは私だけ!?
「違法行為ではない事をした疑いがある」って野党が言ったんですか?意味不明なんだけど。

日本語を正しく使ってますか?違法じゃないなら問題ないんですけど。

マスコミが虚偽報道した場合は日本国民に迷惑を掛けている訳で問題視されて当然ですよ。
虚偽だった場合の取扱いは籠池氏だけじゃない。昭恵夫人や松井一郎や酒井弁護士も証人喚問されれば同じ立場だ。
今、問題の核心部分で虚偽答弁に断トツリードしているのが昭恵夫人。例のファックスをちょっと読めば口利きは明らか。
はい、安倍政権終了!お疲れさま(笑)
数の力で押しきる決意表明?それ、ますます怪しいよ。いつもの大本営発表は威勢がいいけど、国会の質疑ではしどろもどろだった菅さん。
元官僚が言ってたぞ、お付きの公務員の役目は疑わしい行動をさせない様に監視も兼ねていてその事はお付きされる人も了承している、よって夫人が人払いする事はあり得ないしお付きがそれを了承する事もない、だから籠池の証言の偽証をお付きの所属官庁が告発すべきだとさ
忖度(笑)。忖度の意味分かってる?仮に安部夫妻への忖度によって学園側に便宜が図られた とすれば尚更安部夫妻は無関係だわな。だって「安部夫妻の気持ちを推し量って勝手にやった」って事だからね。そして今野党が騒いでいる寄付については、寄付自体は違法行為ではない。「違法行為ではない事をした疑いがある」なんて訳の分からない理由で証人喚問なんかできるはずが無いでしょ(笑)。

page top