暴論 全員が日傘をさせばイイ

コメポ

【暴論】「日傘が危ないなら全員が日傘をさせばイイ」という意見は「全員が歩きタバコすればイイ」と言ってるのと同じですよ?

容赦ない日差しが照り付ける日本列島。猛暑どころか酷暑が続いているが、どうかみなさんくれぐれも体調管理にはご注意いただきたい。とにかく小まめな水分補給を心がけよう。



さて、私(P.K.サンジュンは)以前「もう1回言うけど “人混みで日傘” は本当にやめろ!」という記事を執筆した。その理由は「目に入りそうで危険だから」というものだったが、多くの賛同の声と共に「全員が日傘をさすべき」という意見も一定数いただいた。今回はそれに対する見解を述べていきたい。



・TPOをわきまえようという話

最初に断っておくが、私は「日傘を廃止にしろ」なんてことは一言も言っていない。日傘の先端と接触しそうになる “人混み” では日傘をささないでくれという話である。かいつまんでい言えば「場所を選んで日傘を使おう」、つまりTPOについて注意喚起を促したつもりだ。



この記事には多くの反響があり、大多数は「わかる」「本当にやめて欲しい」「実際に目に入ったことがある」……などと賛同の意見であった。ただし、それなりの割合で「日傘はいいですよ」という声があったことも事実である。

----

・熱中症対策としてはバッチリ

私は気付かなかったが、日傘は「熱中症対策」の効果が高いらしい。なるほど、ニュースを見れば日本中で多くの人が熱中症で搬送され ひどい場合には命まで落としているから、熱中症対策に日傘はもってこいなのだろう。



そんな日傘愛好家たちから「全員が日傘をさせばイイ」という意見も複数ちょうだいした。私が以前の記事で「雨傘はいい。ほぼ全員がさしているので自分の雨傘がプロテクター代わりになる」と書いたため、そうした意見に至ったのだろう。ただ、正直に申し上げて「安直な意見だな」と思わざるを得ない。というか、暴論だとさえ思う。



先述のように私は「日傘を利用する場所を選んで欲しい」という旨で記事を執筆している。日傘の利用そのものについて批判したことは1度も無い。それなのに「目に入りそうで危ないんだったら全員が使えばいい」というのはどういう了見なのだろうか?



・例えるなら……

これを例えるならば「タバコがイヤだ? いやいや全員がタバコを吸えばいいじゃん。いいぜタバコはリラックスできて」と言っているのと本質的には全く同じだ。違うのはただ1点、「タバコは悪いもの」というイメージがあるのに対し「日傘にはまだない」というだけである。

----

そういうと日傘愛好家のみなさんは「タバコは体に悪いでしょ! 日傘とは違う!!」と言いたくなるだろう。だが実際問題として人混みで使用する場合、日傘の先端が目に入る確率が高い以上、タバコと日傘はなんら変わらない。「日傘は熱中症対策になる」というのであれば「タバコはリラックス効果がある」と言えてしまうのだ。



私が言いたいのは「タバコが健康に害を与える可能性がある」のは事実で、そして「日傘が誰かに害を与える可能性がある」こともまた事実であるということ。だからほとんどの喫煙者はTPOをわきまえ指定の場所でタバコを吸う。そして良心的な日傘ユーザーは人混みで日傘を利用しないのだろう。



・暴論でしかない

つまり「人混みで日傘さしてますけど? 全員が日傘させばいいじゃん」という意見は、「歩きタバコしてますけど? 全員が歩きタバコすればよくね?」というのと何ら変わらない。自分を正当化するためのワガママな意見であり、さらに言うならば “暴論” だ。



再三申し上げるが、私は日傘の利用そのものを否定していない。「TPOをわきまえて利用しようね」と申し上げているだけだ。喫煙者である私は「時と場合をわきまえている」と自負している。人混みでも日傘をさしてしまう人たちよ、あなたたちはどうだろうか?



執筆:P.K.サンジュン

Photo:RocketNews24.

ロケットニュース24

バス停で待っていた時、後ろの女が日傘さしたまま鞄の中のスマホを取り出すのに夢中で、前にいた私の目に先が入りました。自覚も謝りもしませんでしたが、証拠があるから警察行くかと聞いたら、とりあえず治療費を払うことには同意しました。
こんなことで!と寛容な方は失明しても許せるお優しい方なんでしょうね。
勿論ベビーカーも同じで足から血が出るほど体当たりされても、きっと文句も言わないんでしょうね。
じゃあ私も好き放題やらせて頂きますわ(笑)
日傘位でとやかく言わない。そもそも使う人のマナーの問題。全員が歩きタバコするのと一緒って、そんな状況あり得ないでしょ。
根本的問題はかつて記事の筆者が韓国人である事をカミングアウトした事にあると思うよ!…狂信者ってのは、韓国人の言う事やる事すべてを否定せずにはいられない輩だからね!(笑)
虎穴に入らずんば虎児を得ずと君子危うきに近寄らずの故事の通り、一つの事象に複数の正論が存在する!…中庸を外れた狂信者らは片方の正論を、もう片棒正論で『認める』のではなく、潰そうとする!
だから狂信者との間に意見のすり合わせなど出来る訳がないんですよ!(笑)
韓国って大変ですね。
あなたのお国のことですよね。
確かに日傘も使い方によっては迷惑もある
儂なんて駅のホームそれも屋根のあるところで日傘射すのは止めて欲しいわ。
あれこそ通行の邪魔やし、日焼けしたくないのなら階段下で待つなりしてくれた方がまし。
昔の西洋画にあるような「さすと半球型」の日傘はどうか。うまくデザインすれば可愛くなりそうだし、目に当たりにくく安全性が高いと思います。
まあ、雨が降れば誰でも傘をさすだろ。日傘も習慣に成れば雨傘と同じ。
この記事を読んでて何か違和感が…。十人十色という諺が有る様に、人それぞれ考え方も価値観も違うのが自然体だから、賛否両論有って当たり前じゃない!?と思うし、一番大切なのはマナーを守る事と譲合い助け合いの心を持つ事じゃないんですか?人の多い大都会で生活した事の無い地方者が言える立場じゃないけど‥。
たしかに「全員が日傘させ」は暴論だがそれが「タバコと同じ」はもっと暴論。
タバコでリラックスは健常者にはないから(笑)
ニコチン中毒患者がニコチン摂取で禁断症状が和らぐだけだから。
結論は他人へのマナー、配慮、思いやり。
自分さえ良ければの人が増えているって事でしょ!?
スーパーに行くとカートや買い物かごの使いっぱなしの多さに毎度呆れる。
他人の事を考えられない大人が多すぎるんだよ。
サングラスに日傘、アームカバーして肩からバッグ掛けもう片方の手には携帯でまわりを見ていない人結構居ますよ。
同じ女性でも迷惑と思うことあります。

page top