ユーチューバーをパクって馬鹿にしたと批判

コメポ

北川景子『家売るオンナの逆襲』がユーチューバーをパクって馬鹿にしたと批判

1月9日に放送された『家売るオンナの逆襲』(日本テレビ系)の初回が「パクリ疑惑」で批判された。

【関連】北川景子『家売るオンナ』でドラマ女王・米倉涼子の王座に挑戦!? ほか

YouTuberがこの話の主要な人物として登場したが、このYouTuberによる動画の企画が、実在するYouTuberの企画と酷似していたというのだ。ドラマではYouTuberを暗に批判する描写もみられ、若者を中心に抵抗感を示す声が相次いだ。

北川景子が主演した2016年のドラマの続編。今作では、夫婦となった三軒家(北川)と課長の屋代(仲村トオル)が、第1シリーズの舞台となった新宿営業所に戻るところからスタートした。第1話で三軒家はわがままな専業主婦・花田(岡江久美子)と、YouTuberの“にくまる”(加藤諒)に部屋を売ることにそれぞれ成功した。

第1シリーズと同様、北川景子が同僚にハッパをかけながら言葉巧みに交渉し、ユニークな手法で家を売るのが難しい顧客に家を売り続ける展開。三軒家はYouTuberに「転身」し、再生回数を伸ばしてにくまるに訴えかけ、家を売ることに成功した。

----

 

実在YouTuberをパクったうえに馬鹿にした?

しかし、YouTuberのにくまるの人物像の紹介の描写には批判が集まった。

にくまるは自身を代表する動画として、しょう油を一気飲みするように見せかけ、中身がコーラだったことを種明かしする「ドッキリ動画」を紹介したのだが、これは実在する人気YouTuber『マホト』の動画と類似していると指摘された。

また屋代が「YouTuberよりもテレビのほうが信頼できる」などとYouTuberをさげすむ描写もあり、YouTuber文化に慣れ親しんだ視聴者はドラマの展開を批判した。

《家売るオンナでYouTuberのやつでやってる醤油のネタってマホト君のだよね?》



《YouTuberやネット文化を蔑む表現は不愉快だった》



《YouTuberがテレビ出るとさんざん馬鹿にするのに、芸能人はYouTuberになりきるんだ》



----

《これが世間からのYouTuberへのイメージなのか?》

出だしから視聴率12.7%(ビデオリサーチ調べ、関東地区)と高視聴率を獲得した『家売るオンナの逆襲』だが、視聴者の批判は2回目以降の視聴率にどう影響するだろうか。

 

まいじつ

ユーチューバー、立派な職種かね

慈善事業してる訳ではないでしょ
ドラマの内容に沿った内容だったと思いますが。
世の中の理不尽なクレーム出すのはYouTuberの皆様でしたか…なるほど納得。YouTuberが、そんなに立派な御職業だとは知らなかった…汗水流して一生懸命働いている方が立派だと思っていたけど、そうじゃないんですね。遊びの延長みたいなお仕事が立派なのか。勉強になりました(笑)
YouTuberは立派な職業でも無ければ尊敬される職業でもない。面白おかしくやって再生回数のみ気にしている、やっていることも人真似であったり似かよっていたりしますよね。テレビで似たことをしてるのはまさしくYouTuberを表しているのだから批判されることはないですよ。
そもそもユーチューバー同士が企画のパクリ合いしてると思うけどね
ドラマで注目されて 再生数伸びればいいんじゃないの?
くだらない動画の垂れ流ししてる連中、世間からすればそんなイメージだろうな。
TVの方が信頼性がある。みたいな認識って、歴史の長さからいって当然でしょ。

別に、youtubeを軽視している訳じゃなく、TVはある程度の社会的等々の基準をクリアしての放送。
youtubeは、基本的にはそういった基準なし。

歴史も違うし、根本的に違う物だから比較自体がちょっとね。

ただ、youtuberを殊更に持ち上げるような風潮は変だと思うな。
YouTuberの人のは全く興味なく見ない!!

このドラマも、続編なしで終わって置けば良かったんじゃ?

……みたことないが(笑)
YouTubeは見ないし、テレビすらあまり見ないから、よく判らない世界だが、醤油と偽ってコーラを飲むとか、別に新しい手法とも思わないし、何でも批判し、批判されることは許さないという態度は、如何なものかと思う。
やっぱりネットの世界は軽いし平気で嘘つく人がいるからそう思われても仕方ないでしょう。TVは終わりと言われてもやっぱり信用出来る。
批判する前に、犯罪映像でお金を得られるシステムを改善しないと…


page top