> コメントポスト > 女性バラバラ殺人で判決

女性バラバラ殺人で判決

コメポ

東京都江東区のマンションで2008年4月に会社員の東城瑠理香さん(23)が殺害され、遺体をバラバラにされた事件で、殺人や死体損壊などの罪に問われた元派遣社員・星島貴徳被告(34)の判決公判が2月18日、東京地裁で開かれた。公判で裁判長は星島被告に無期懲役の判決を言い渡した。

この裁判は被害者が1人ながら、その犯行に残忍さから検察側が死刑を求刑。判決は当初2月10日に言い渡される予定だったが、慎重に協議するため約1週間延期された。また法廷では裁判員制度を意識した公判が行なわれ、証拠や被告の証言などが傍聴人にも細部にわたって公開され、関心が高まっていた。

ID登録／ログインへ
ニュース詳細へ
加害者の侵した反抗の必要かつ残虐性それから被害者さんの受けた恐怖心無念差等々を考慮に入れ無くても稀にみる超極悪非道な大罪なのに無期懲役は不相応で軽過ぎるよ。 基本的人権や個人の尊厳 法の下における平等などを裁判員さんを含めこんなにも欲欲軽視出来ますなあ。 公務員の憲法尊重、養護義務違反だよ。 高裁や最高裁レベルで第1審裁判所へ審議を差し戻して下さいな。
殺人には殺人刑、金銭的犯罪には課金、払えないなら平均年収分懲役。罪には相当の罰が良いと思う。交通犯罪も後々免許が取れるのはおかしい。
異常な性欲を持った変態の成れの果て
やっぱり変態はみんなこんなやつばっかりだよね
何故死刑にならんのだ。裁判長しっかりしてください!
無期刑とは意外!!なんで?と問いたい気持ちが強い。
永山基準を撤廃すべきだと思う。鈴香の時もそうだったし。
無期懲役なら七年程度で出所か。恩赦の対象にもなるな。出たらまた性犯罪やって、同じことして...やだやだ。犯罪者天国ニッポンなんて映画が造れそうだな。
死には死をでいいのでしょうか?

懲役300年とか一生奴隷のような罰を
何故、殺害した人数で量刑が決まるのでしょう?被害者の命の重さに差は無い筈ですよね?死刑に相当する命と無期刑に相当する命…なんて無い。不可抗力で死なせてしまった訳じゃないなら同じ重さを犯人に請け負って貰っても良い筈です。
どっちみち、猟奇的な殺人鬼を再度娑婆に出さないで欲しいです。

懲役刑や、恩赦や特赦等で出所が可能になる無期懲役刑にはして欲しくない!

例え、殺害した人数が一人でも身勝手な動機からの場合は確実に死刑にして欲しいです(;_;)

ID登録／ログインへ
ニュース詳細へ
page top