東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。
■NewsCafeユーザーの意見
【賛成】
◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)
【反対】
◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)
◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)
◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)
◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)
また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。
【条例の件を知りませんでした】
◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)
◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)
◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)
【その他】
表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)
■条例改正の流れ
「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。
今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。
また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。
■改正反対の動き
今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。
反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。
今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。
マンガ規制「知らない」の声も
コメポ
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
漫画は日本独特の文化だから規制すべきではない。ぶっちゃげエッチなビデオは陰毛やお尻の穴は見えるけど大事な部分はモザイクが掛かって見えない。思春期の子供の頃は大事な部分はどうなってるのか想像するしかない。それを補ってくれてるのが漫画だと思うから規制するならエッチなビデオはモザイク消したら?隠そうとするから人は見たくなるものだし自分はエッチなビデオ大好きだけど漫画の性描写が好きな人もいるだろう。都知事の性に関しての価値観を押し付けてくるのはナンセンス!中国の事をボロカスいうくせにやってる事は中国と同じ。漫画に規制するのは反対だし規制なんてしたらほとんどの漫画がアウトだな。
[男性/20代/会社員]
8
人がこのコメントに賛成
規制してどうするの?あれもダメこれもダメ、マンガ自体をなくしたいの?
それよりも、ケータイのバナーの過激なシーンをどうにかしてほしいんですが。見なくてもいいのに目について気分が悪い。
それよりも、ケータイのバナーの過激なシーンをどうにかしてほしいんですが。見なくてもいいのに目について気分が悪い。
私は見たくないのにネット上の宣伝や携帯のホームページの宣伝などで見せられるのは最高に嫌だ。普通にホームページ巡りしているだけで出る。私は性描写をするのは別にいいが、見ない選択をさせて欲しい。あと、結局エロ漫画は小中学生のエロ本と同じだと思う。小中学生もバカじゃない。見たいと思えばなんでもするだろう。そう考えると無駄かもしれない。しかし、無用な好奇心を刺激しない為には多少の販売規制は必要だとは思う。
私はエッチ好きです…ただし愛しい人とするエッチに限ります…
漫画も好きです…人生に大切なことを多く教えてもらいました…
でもロリコンものと凌辱ものは吐き気がします。せめてラストはされた方が、目覚めるのは禁止にしてほしいです。好きでない人とのエッチは女性にとって死に等しい辛いものであることをきちんと伝えてほしい!
アカセンを合法にしてモテない人はそこで修行すべき…まともな感性を磨いて恋愛した方が結果少子化対策にもなりませんか?
漫画も好きです…人生に大切なことを多く教えてもらいました…
でもロリコンものと凌辱ものは吐き気がします。せめてラストはされた方が、目覚めるのは禁止にしてほしいです。好きでない人とのエッチは女性にとって死に等しい辛いものであることをきちんと伝えてほしい!
アカセンを合法にしてモテない人はそこで修行すべき…まともな感性を磨いて恋愛した方が結果少子化対策にもなりませんか?
世の中の漫画家さんや出版社、アニメ制作会社は東京都から移転するとよいと思う。同じテーブルに話し合いにすら着かせてくれない都に住民税やら所得税、法人税を納税するのって不愉快な気分じゃないのかな。知事の選民意識丸出しの言動は不快。自分の著作は棚上げ?
ツイッターで流れてきた内容です
漫画を見て、人を救った人もいる
漫画にはこういう力もあるということをわかってほしいです
臭いものに蓋をしてるだけじゃ、自分で自分の首を絞めてるだけだと思います
漫画を見て、人を救った人もいる
漫画にはこういう力もあるということをわかってほしいです
臭いものに蓋をしてるだけじゃ、自分で自分の首を絞めてるだけだと思います
結局、親のしつけの悪さと子供のバカさ加減の問題。まともな人間なら規制などなくとも問題ないはず。
都知事もこんな下らないことに税金を遣わずに、教育に金を使って下さい。
だって、自分の息子・娘もマトモに育てられない親ばかりなのだから。
都知事もこんな下らないことに税金を遣わずに、教育に金を使って下さい。
だって、自分の息子・娘もマトモに育てられない親ばかりなのだから。
確かに行き過ぎた漫画が増えてる感じはある。最近、よく耳にする萌え系も、性的な内容がほとんどで、普通に小中学生が読んでる。売れ筋商品が多いから出版社は反対するだろうけど、子供向けの本に描かれても良いものか、ラインは必要でしょう。
石原都知事は、大嫌いだが、この条例は必要だと思います。
規制が嫌なら無政府主義者となんらかわらない!規制があっての自由だと思うのですが…
規制が嫌なら無政府主義者となんらかわらない!規制があっての自由だと思うのですが…
今の条例を掲げてる人達は漫画アニメをくだらない子供の見るものだとかオタクは目障りと思ってる人達が過激な表現がどうのこうの言ってただ排除したいだけのように感じます。だから実写と小説は対象外にしてるのではないかと。確かに漫画やアニメに過激な表現のものは多いですが読んだとしても子供だって善悪と現実と架空のものの違いくらいわかります。自分はそうでした。
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ