マンガ規制「知らない」の声も

コメポ

東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。

■NewsCafeユーザーの意見

【賛成】

◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)

【反対】

◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)

◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)

◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)

◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)

また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。

【条例の件を知りませんでした】

◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)

◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)

◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)

【その他】

表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)

■条例改正の流れ

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。

今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。

また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。

■改正反対の動き

今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。

反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。

今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。

漫画やアニメは子供が目にする機会が多いからかな?基準をもっとしっかりした方がいい。
私は普通の漫画やアニメに性的描写が入ってると一気にテンション下がる。親や兄弟と見る場合も恥ずかしい。性的描写はなくても楽しい漫画アニメはいっぱいある。わざわざ必要ないよ。人の性的行為見るのもばからしい。
残虐な場面も見てて酷いなって思う時があるからいらない。私が小学生の時、死んでも生き返るって言ってる子が居てそれは再放送でドラゴンボール見てたかららしぃ。アニメ漫画は子供が見るんだからある程度の規制は必要。
青少年健全育成条例とは、イジメや虐待防止、自殺願望者、麻薬使用やリスカによる自傷行為を止めさせ心の教育を行う、性犯罪の取り締まり正しい性の知識と教育を受けさせるもの…ではありません漫画アニメゲーム規制です。PTA、賛成派の皆さんは子供が大事ならそこに着眼点が行くはずです普通は
だいたい本間に馬鹿じゃない?
性犯罪や殺人、自殺が本当に減ると思ってんの?
他の国がそうだったように逆に増えるに決まってんじゃん
アニメや漫画を支えに日々を生きてる人もいるんですよ
アニメ、漫画みてストレス発散させたり
明日からまた頑張ろうって思えるんですよ
それがなんだ問題発言してその上自分でエロい小説書いてざけんな
やってる事と言ってる事おかしんだよ
正直やりすぎですよね 範囲が広すぎます。それでサザエさんやちびまるこちゃん、ドラえもんは規制対象外だったらおかしい話です。悪影響悪影響ってただ子供を束縛したいだけ、縛り付けて、それこそ悪影響 大人の責任? なら国をなんとかしやがれ
反対、ですね。子供に見せたくない人は見せなきゃいいと思います。個人で注意すればいいことをわざわざ条例にして、自由を奪う…と言えば言い過ぎかもしれませんが、そういうものが好き、そんな人もいることをわかって欲しいです。
私は都の選挙権を持ってないがヲタだし…真っ先に反対してそうなやつですが、冷静になって考えてみた。
アニフェスに大手出版社が来ないのに対し、"そう"取ったなら、お好きにどうぞ。(端折りすいません。)そう…って。
自分たちは「子供を守るため」に作ったって自信持っていえないもう一つの理由が取れるようにでも出来てるんですか?
例えば設定、見た目、18歳以上でも「18歳未満にしか見えないよね」って言ってジャパニメーションを消すとか…。例えですけど…そんなことしないですよね!?

でも、私に出来ることはないか、もう一度探してみたいです。
私が子供の頃にだって過激な描写の漫画などありましたよ。本屋さんでチラ見したり、道に落ちてるエッチな雑誌を見ては、友達とキャーキャー言ってました。その位のほうが健全だと思いますけどね。
条例の中身がどうこうというより、条例そのものの出来としてどうなの。こうも適用するための要件が曖昧だと、運用する都側もえらくややこしいんじゃない?仮に裁判になったりしたら大変だ、コレ。具体的になにを立証したらいいか、わからんもの。これで出版社・作家・売場とか、いちいち取り締まれる?こんなポンコツ、全会一致だって。
子供の目に触れるようなことがないよう親がしっかりすればいい話。規制して全て解決する訳でもあるまい。
何考えてんだか。
やっちまったなぁ!石原!また訳の解らんザルの条令作りやがって!

page top