マンガ規制「知らない」の声も

コメポ

東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。

■NewsCafeユーザーの意見

【賛成】

◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)

【反対】

◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)

◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)

◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)

◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)

また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。

【条例の件を知りませんでした】

◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)

◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)

◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)

【その他】

表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)

■条例改正の流れ

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。

今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。

また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。

■改正反対の動き

今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。

反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。

今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。

こんな事まで規制しようとするから、若者の幼稚化が進むんです。
自分の責任において、判断すれば足りる事。
コメントにもありましたが、この規制が通ったらネットに対して表現規制をする法案も通ってしまうと思います。
悪影響があるから規制。
では秋葉原の事件で模倣犯が複数出てますから、次はニュースを規制ですか?新聞を規制ですか?

そんな世界ありますか?
作家してた割に想像力ない?

秩序や品性は『教育』しないと身につかない。
その『教育』を放棄しているようにしか見えない。
規制をする前にすべき『教育』を放棄しなきゃならない理由がわからない。
大人の義務を放棄して偉そうなこといえますか?


私には恥ずかしくて出来ません。そんな品の無いこと。
マンガ、アニメ、ゲーム、暴力、血、裸、SEX、そんなの知らな~い。そんなパラダイスを求めてるの?(・∀・)素敵!
で、そこで育った子供。考えただけで気持ち悪い。
それで、二十歳になったら全部受け入れて犯罪を犯さない健全で素敵な大人が出来上がるんですね!
「ノルウェイの森」も捉え方が変われば只のエロ小説。実際そう感じている人も少なくない。でも村上春樹は文豪だから問題ない??だったら所謂同人誌を描いている漫画家が「ノルウェイの森」の性描写を事細かく描いたら、それはエロ漫画?? 全てを規制するのは簡単だけれど、選択の自由は何処にいってしまうのでしょうか。知り合いにコスプレしたりボーイズラブを読んだりしている人がいますが、きちんと現実と空想は区別出来てますよ?
エログロ=犯罪と直結して考えるのは如何なものでしょうか?
これだけ反対意見が多いいのにもかかわらず、なぜ押し進めようとするんでしょうか
逆にしてほしいことはやってくれないのに
親や社会が性について、子供達に真面目に教育しない事が一番の原因。恥ずかしい事だから、説明しにくい事だからと親や社会が逃げるから、子供は間違った知識を正しいと認識してしまう。ちなみにこの都知事はカジノを合法化しようとしていた事を忘れてはならない。完全に矛盾したこの法令を考えだした石原都知事、ただ単に自分のわがままを押し通しているだけだと気付くべき。そのうち酒は規制、しかしドラッグは合法なんて未来が、この都知事の元では起こりうる。
漫画やアニメの規制より電車の中吊り下ネタ満載広告を何とかして欲しい。朝っぱらから気分悪いし(特に女性には)セクハラに当たらないのかな?
賛成派の人。規制の是非が問題じゃないんですよ。この条例案だと取り締まる側の胸先三寸でどうとでも理由をつけて、何でも取り締まれる怖れがあるから漫画家も反対してるんですよ。法令というものは、線引きを厳格に定めておかなければ、将来この前例があるからと、小説やドラマ、さらには自分達に批判的な意見は公序に反する!とエスカレートする可能性がありますよ。線引きを厳密にしてから再提出すべきです。因みに、有害コンテンツが犯罪の原因になった証拠はありませんが、過去規制を実施した諸外国では、どこも性犯罪が急増したという統計が存在します。国会でも取り上げられましたが賛成派は口を濁しました。
このマンガの規制なんて民主党の掲げる消費税増税と一緒で増税するはが生活必需品の物は消費税免除するとかいってる曖昧な法案と対して違いはないと思う。
言い過ぎだが、この規制も結局は一部の漫画に恨みを持つ人達の理不尽な言いがかりなだけで、漫画の所為で暴力や性犯罪といった犯罪が起きてるなんて言う根拠のない言い分でしかない。
それにこんな法案が可決したってネットや家族や知り合いから規制された漫画を入手する事は容易だし、何ら解決策にもならない単なる漫画業界虐めでしかない。
ただでさえ漫画業界は縮小していて影響力もなくなっているのに、これ以上漫画の地位を脅かすやり方は許さない。

page top