マンガ規制「知らない」の声も

コメポ

東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。

■NewsCafeユーザーの意見

【賛成】

◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)

【反対】

◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)

◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)

◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)

◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)

また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。

【条例の件を知りませんでした】

◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)

◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)

◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)

【その他】

表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)

■条例改正の流れ

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。

今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。

また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。

■改正反対の動き

今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。

反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。

今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。

漫画やアニメの規制より電車の中吊り下ネタ満載広告を何とかして欲しい。朝っぱらから気分悪いし(特に女性には)セクハラに当たらないのかな?
道徳感の崩壊を理由に賛成する意見がありますが
それはアニメ漫画の影響でしょうか?
もしも現状の若者の道徳感が崩壊している(これはいつの時代も言われることだけど)と認識しるにしても
その原因は近年のジェンダー否定の風潮が大きいと思いますが


一応書いておきますが
規制の甘い日本は規制の強い欧米諸国と比べて
性犯罪はきわめて少なく
むしろ減少しています
逆に規制を強化している国はほとんどの場合規制後に性犯罪が増えています

当然ルールは必要だけど

規制しろという方はこれがどういうことか考えてください
何としてでも可決させたい都の青少年・治安対策本部の執念と、反対したがために青少年本部に唆されて“エロ議員"と保護者達に呼ばれ選挙に影響するからという理由だけで賛成にまわる民主党議員。

そんなんで日本の文化を潰されちゃ、たまったもんじゃないよ。
まぁ潰してくれたら、日本のマンガ・アニメが大好きで観光に来てくれる外国人(隣の人じゃないよ)が減るわ経済が更に悪化するわで結局困るのは都でしょうけどね。
青少協の1人、大葉氏の発言。『漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していく事は出来ないものか。法規制に対し、漫画家達が凄い数の抗議メールを送ってきたのは、どう考えても暴力だ。法規制の根拠を示す必要も無いぐらいの暴力だ。性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、彼らは認知障害を起こしているという見方を主流化する必要があるのではないか』
私達から漫画を奪うことも暴力なのではないのですか?ONE-PIECEやNARUTOやジブリまで。世界に誇れる文化をあなたたちの勝手な偏見で潰してしまわれるなんて堪えられない
規制イコール権力の横暴とか表現の自由の規制とか言うけど、そんなこと言う奴らは、結局は描く方は商売の邪魔、読む方は刺激がないというだけ。戦後個人主義だの表現の自由だの言って、どれだけ治安が悪化したか。犯罪が増えたか。結局は、自分たちでワガママを言ったことが自分たちに跳ね返って来ることを自覚すべきである。描く方は、性描写の激しいものや暴力的なものを世にだすのなら、まず自分の子や親族の幼い子供に見せてから出すべきである。表現の自由という崇高な主張をするなら、それくらいは当たり前のことである。
曖昧な内容の規制を作ると「なんで規制されるの?」という作品と「なんでこれが規制されないの?」という作品が必ずでる。行使する側のさじ加減だから。無論アレで障子を破る作品はされない側だ。
暴力表現がだめ?

コナン君の出番がなくなるということですね

アホか
石原さんの50年くらい前の著書は規制に価する内容なんだが、自分のやったことを否定するのかな?
相変わらず、都知事は傲慢だ
某海賊漫画で義兄を救うために義弟や仲間たちが死んだり、死に物狂いで戦ったっていうシーンもいけないのですか?

幼女の性的なのや無意味な殺戮はいけないが、仲間や大切な人を救うための死闘はあってはいいもの。


それにまずは漫画ではなく現実でしょ!
出会い系や神待ち、下着や写メの売り買いサイトなど
こっちのがひどいじゃん

page top