こんにゃくゼリー、悪いのは

コメポ

議論続く「こんにゃくゼリー」指標 アナタの意見は?

こんにゃくゼリーなどの食品による窒息事故対策を検討している消費者庁は事故発生リスクを下げるため、安全性の目安となる指標を公表。「直径1cm以下」「弾力性を小さく」…といったこの指標について、NewsCafeでは12月27日にアンケートを実施した。1292件のうち、62%が【指標は妥当ではない】と回答。今回の調査で寄せられたユーザーの声をご紹介しよう。

【「こんにゃくゼリー」の指標は妥当ではない】(62.23%)

◆明らかに消費者の責任!!餅だって飴だって食べ方によっては窒息するよ。仕事柄寿司を詰まらせた老人もいたし、たこ焼き詰まらせた子供もいた。企業に責任を負わせ負担をかけることは間違ってると思う [女性/20代/専門職]

◆きちんと、パッケージに表示されてたし、企業の方々はしっかり、努力をしている。悪いのは、注意を怠った消費者の方だと思います。 [女性/30代/主婦]

◆親の責任転換ありえない。蒟蒻畑サイドにはなんの責任もないと思う。あの大きさと弾力が蒟蒻畑の魅力なのに。 [女性/20代/その他]

◆蒟蒻ゼリーの食感が好きです。袋に表示もして有る。大体子供にそのまま与える親が悪い。お餅やパンは気を付けるのに、なんで蒟蒻ゼリーは小さく切って与えないのでしょう。まんなんライブは悪くないと思う。 [女性/50歳以上/主婦]

◆食べさせ方の問題。熱い物を冷まして与えるのと同様、カップからチュルンではなくスプーン等で小さくするべき。 [女性/40代/会社員]

【「こんにゃくゼリー」の指標は妥当】(17.57%)

◆ツベコベ言うなら始めからコンニャクゼリーなんて作らなきゃ良い。実際に人が窒素してんだよ。 [男性/40代/その他]

◆実際に死者が出ているのだから対策は必要。 [女性/40代/その他]

◆再発防止の為には、良いと思う! [男性/30代/会社員]

◆自社の商品をよく理解しているなら、この商品が出した時点で企業は、このような事故が起こる事を十分にわかってたはずなのにそれに対して注意書きひとつ無かったメーカーの責任は大きいと思います。 [男性/40代/会社員]

◆でも、小さくしても子供には注意するべきでしょうね。そもそも、大人が気を付けて無いから起きた事故だから。 [女性/40代/主婦]

【どちらでもない】(20.20%)

◆誰でも安心して食べられる為に必要とは思いながらも、注意書を無視した消費者も悪いと思いつつ…結局、結論がまとまらずです。 [女性/30代/専門職]

◆事故を防ぐと言う意味では必要と言えなくもないが、どんなに注意したところで結局は与える側の危機管理意識の問題だから。 [女性/40代/自営業]

◆いくら規格をしても、事故はおきるものでは…こんにゃくゼリーより餅の事故の方がよっぽど事故が多い様に思いますけどね… [女性/40代/その他]

現時点では食品の形状や硬さなどを規制する法律はない。消費者庁は指標をメーカーに配布して自主改善を求めるとともに、この指標をベースに今後、法規制できるかも検討する方針。 最大手マンナンライフ社の永井孝社長は「(指標に合うように)前向きに検討したい」と述べている。

子供が謝ってタバコを食べたら JTの責任じゃないでしょ 誰が悪いの?手の届くとこに置いた親の責任。蒟蒻ゼリーは大人が故意に食べさせたわけで 責められるべきは 保護者で間違いないと思う。
それも凍らせてある物だから 悪質だわ
赤ちゃん用に販売していたならともかく、幼児と老人は食べるなと表記してるのに、なぜ企業が悪いの?

ましてや、そんなに赤ちゃん大事なら与える物の表記位は熟読するでしょう。
し、食べてる間も目を離さないでしょう。

育児ノイローゼ

介護疲れ

の方々には良い食べ物では?

アリバイ作りには良い品かも


ねえ


モンスターの皆さん



まさか、うちの子が…的な考えだったんでしょ。自分の否を認めると苦しいので、販売元に矛先向けただけでしょ。真夏の車内に放置する親と大して変わりないです。
マンナンライフ頑張れ!私たちはあなたの味方だ!
1センチ以下。
そんなに小さくしたら かえってかまなくなるし 何個も口に入れて 一気に飲み込む子が絶対出てくると思う。

以前の蒟蒻畑はもっと小さいカップで 直接チュルっと吸い込めたけど、事故があってから カップを一回り大きくして ちゃんとかんで食べるようにハート型になったので すごい画期的だと思ったんだけどな。

注意書もちゃんとあるし これだけやってもまだダメ?
数年前、法に則った規格のガチャガチャのカプセルを子供が飲み込んで窒息死。メーカーに有罪判決でした。

同じように新しい指標にしたところで死人が出ればまた叩くんでしょ?

事故があるとわかっている餅や飴玉を与えるのも、蒟蒻ゼリーを与えるのも大人でしょ?事故があるとわかっていながら注意せずに与えて死んだらメーカーが悪いとか見苦しい。

被害の程度は違っても包丁やらカッターで指を切ったらメーカーが悪いと言ってるのと同じなのでは?
うーん、これがきっかけで蒟蒻畑が製造中止になったら、愛食している私のやるせない気持ちはどこへ…
訴訟起こした原告と行政を訴えて損害賠償を請求すれば良いのかしら?
「本来食べられるはずの食品を食べられない様に仕向けた」って事で。
歯も揃ってない子供に凍らせて食わせたって
蒟蒻じゃなくてもただの氷でも喉詰まるだろ…
つか 子供に食べさせて大丈夫かどうか まず自分が試しに食べてみるってことはしないのか?
マンナンはこれだけ
改善し注意喚起してる。

じゃあ消費者は?
それを食す時に
きちんと気を付けてる?
注意してんのに
守らないのは
ただの自業自得。
責任転嫁も甚だしい。

page top