こんにゃくゼリー、悪いのは

コメポ

議論続く「こんにゃくゼリー」指標 アナタの意見は?

こんにゃくゼリーなどの食品による窒息事故対策を検討している消費者庁は事故発生リスクを下げるため、安全性の目安となる指標を公表。「直径1cm以下」「弾力性を小さく」…といったこの指標について、NewsCafeでは12月27日にアンケートを実施した。1292件のうち、62%が【指標は妥当ではない】と回答。今回の調査で寄せられたユーザーの声をご紹介しよう。

【「こんにゃくゼリー」の指標は妥当ではない】(62.23%)

◆明らかに消費者の責任!!餅だって飴だって食べ方によっては窒息するよ。仕事柄寿司を詰まらせた老人もいたし、たこ焼き詰まらせた子供もいた。企業に責任を負わせ負担をかけることは間違ってると思う [女性/20代/専門職]

◆きちんと、パッケージに表示されてたし、企業の方々はしっかり、努力をしている。悪いのは、注意を怠った消費者の方だと思います。 [女性/30代/主婦]

◆親の責任転換ありえない。蒟蒻畑サイドにはなんの責任もないと思う。あの大きさと弾力が蒟蒻畑の魅力なのに。 [女性/20代/その他]

◆蒟蒻ゼリーの食感が好きです。袋に表示もして有る。大体子供にそのまま与える親が悪い。お餅やパンは気を付けるのに、なんで蒟蒻ゼリーは小さく切って与えないのでしょう。まんなんライブは悪くないと思う。 [女性/50歳以上/主婦]

◆食べさせ方の問題。熱い物を冷まして与えるのと同様、カップからチュルンではなくスプーン等で小さくするべき。 [女性/40代/会社員]

【「こんにゃくゼリー」の指標は妥当】(17.57%)

◆ツベコベ言うなら始めからコンニャクゼリーなんて作らなきゃ良い。実際に人が窒素してんだよ。 [男性/40代/その他]

◆実際に死者が出ているのだから対策は必要。 [女性/40代/その他]

◆再発防止の為には、良いと思う! [男性/30代/会社員]

◆自社の商品をよく理解しているなら、この商品が出した時点で企業は、このような事故が起こる事を十分にわかってたはずなのにそれに対して注意書きひとつ無かったメーカーの責任は大きいと思います。 [男性/40代/会社員]

◆でも、小さくしても子供には注意するべきでしょうね。そもそも、大人が気を付けて無いから起きた事故だから。 [女性/40代/主婦]

【どちらでもない】(20.20%)

◆誰でも安心して食べられる為に必要とは思いながらも、注意書を無視した消費者も悪いと思いつつ…結局、結論がまとまらずです。 [女性/30代/専門職]

◆事故を防ぐと言う意味では必要と言えなくもないが、どんなに注意したところで結局は与える側の危機管理意識の問題だから。 [女性/40代/自営業]

◆いくら規格をしても、事故はおきるものでは…こんにゃくゼリーより餅の事故の方がよっぽど事故が多い様に思いますけどね… [女性/40代/その他]

現時点では食品の形状や硬さなどを規制する法律はない。消費者庁は指標をメーカーに配布して自主改善を求めるとともに、この指標をベースに今後、法規制できるかも検討する方針。 最大手マンナンライフ社の永井孝社長は「(指標に合うように)前向きに検討したい」と述べている。

メーカーの責任を追及する人達はお金目当ての方々大半では?今回の蒟蒻ゼリーの訴訟をしている保護者も金が欲しい為。それでは亡くなった子供さんがとっても可哀想?世間の話題が保護者に向いて子供さん惨めです
魔女裁判だ、メーカーは謂われのない迫害を受け火炙りにされようとしている。
民主党政権になってから同様な事が多すぎるな、嘘をつき約束を守らず厚顔無恥な政治家よTVで顔出すな。
蒟蒻畑さん無知な消費者もいる、だけど応援する消費者もいる。
がんばれ
ずっと昔、マクドナルドのコーヒーが熱くてやけどしたと訴えられ、敗訴して以来、アメリカのマックのコーヒーはぬるくなったという話を、「アメリカって…」と思って笑って聞いた。ところが、日本でも何でも責任転嫁する人が出てきた。表示はきちんとされていたのだから、与えた親が100%悪い。商品の選択権は、消費者にあるのだから。大体小さい子に、玉蒟蒻は食べさせないんだから、蒟蒻でできたゼリーだって食べるのは無理って、ちょっと考えれば分かる。考えもせず、人のせいにするのはおかしなことだ。
コンニャクゼリーは元来ダイエット食品であってお菓子ではない。それを目的以外にしかも注意喚起を無視して使った利用者が全面的に悪いでしょ。あれだけデカくイラスト入りで注意喚起をしてあるのだから解りませでしたは通らない。本当に落ち度がなかったか振り返った場合に自分側に落ち度があったのはわかったハズだがそれを棚上げして裁判にする傲慢さは クレーマーの最たるもので悪意すら感じる。
一番の原因は「食べ方」。
形として「吸い込んで食べる」のが多い。

あの大きさをわざわざ器に空けて食べてる人は少数ではなかろうか。

政府は「もっと小さく」と言っているようだがそれは逆。
小さくすれば喉どころか気管で詰まる。
そうなれば更に危険なのは皆さんわかるはず。

プリンやゼリーみたいに大きめの器でスプーンを使うなどして食べるのが安全と考えます。

うちの子は蒟蒻が大好き。ライターも扱える。だけど、何かあったら、全て親や周りの人々の責任だと思う。亡くなった方々には悪いが、だいぶん前から、袋に大きな注意書があったし、責任転嫁もいいとこ。じゃぁ、餅は?etc…になるのでは?自由と自己責任は両刃の刃。会社が悪い、世の中が悪い…無差別殺人や通り魔の犯人が、よくこう言う。飛躍してるかも知れないが、元はそういう思想から。
そもそもコンニャクゼリーを子供に食べさせた親はおかしい。工夫してあげれば問題無いのに…。赤ちゃんに離乳食を与えるのと同じ事だと思うけど!マンナンはやることやってるから非は無い。注意書きだってしっかりあるし!指導が入るのはおかしい。消費者は考えて買えばいいんだよね!
何でもかんでも 企業の責任って言う 最近の風潮は おかしい。

親が目を離した隙に…と 言えば
親は ずっと子供を見ていなければならないのか?と言われますが

子作りは 親本人の責任なんだから
親が犠牲になって当たり前。
責任が持てないなら 親になるな!と言いたい。

この事故もそうだし 手を繋いでいたら起こらない事故エレベーター事故などもそう
それに 子供より 異性に目が行って起こる虐待や育児放棄

自分を守ろうとし過ぎる親が多すぎる様に感じます。
あそこまで書いてあるのに幼い子に食わせたのはどう考えても慰謝料目的殺人です。
隣のおばちゃんがお餅つきました。それをもらって、正月に家族で食べました。身体の不自由なお年寄りに食べさせたら喉につまらせて死にました。遺族は隣のおばちゃんに損害賠償を請求しました。中国人ならこんな事を平気でしますね。

page top