トイレの「音姫」、6割の人が…

コメポ

個室トイレに設置されている「音姫」。正式名称は「トイレ用擬音装置」と呼ばれ、排泄音隠すために用いられる音響機器の一種である。開発以前は、排泄時に水洗トイレの水を流すことで音を隠す人が多く、水資源の無駄遣い・施設の維持コスト増加の要因ともなっていた。そこで、水を流す「音消し」行為を代替させる目的で開発されたのがこの「音姫」だが、実際の使用者はどう思っているのか――。

NewsCafe「アリorナシ」では、11月17日、「トイレの"音姫"は不要 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。

【アリ…37.3%】

■音するものだもん。気にし過ぎ。

■音は当たり前、恥ずかしい事はないし多少電力を喰うでしょう。

■水の無駄を抑えるのに電気の無駄で本末転倒かと…

■不要。使う人は自意識過剰。余程恥ずかしい音で用足しするのかしら

■どのみち、音がしてたら「今してます」ってことじゃん。

■音姫の音よりも大きな音が出たら意味がない。

■男の立場から言えば「何で必要なんだ?」と思う。

【ナシ…62.7%】

■あると必ず使う。節水にもいいと思う。

■携帯用の音姫愛用してる。便利だよ。

■必ず使う。他人の音が聞こえてくるのもイヤ。音姫使って。

■恥ずかしいより他人の音を聞く(聞かせる)のが不快だから。

■あれば利用しています。生音よりいいと思うから。

■音姫が無いと困る。オナラも出来ない。

■恥ずかしい。いくら同性でも気にしてほしい。

■なかったら水をジャージャー流すからあれば節水になる。

■自宅にも取り付けてます。

■音姫の音色に掻き消されるように、用を足せば良い。レディの嗜み。

諸外国において排泄音が他人に聞こえることを恥じたり、それに伴う「音消し」行為はほとんど見られないという。要するに、【アリ派】の感覚の方が、国際標準ともいえるのかもしれないが、アンケート結果では【ナシ派】つまり、「音姫」は必要だとする人が6割を超え、やはり多くの人が排泄音を気にしているということが分かった。「節水」になるとはいえ、多少なりとも電力を使う「音姫」の是非は、日本人特有の「奥ゆかしさ」をとるか「節電」をとるかが焦点となりそうだ。

恥じらいはあった方が良いに決まっているが、其処まで気にしなくても…と、思わなくもない

(´・ω・`)女の人って大変だね…
音姫絶対使います。尿だけならまだ音姫なくてもいいが、おなかの調子が悪く下痢とかだったらまわりに音は聞かれたくない。
あれば必ず使用するし、ないと水を流しながら用をたします。

昔、学生の頃はドアの外で人が待ってても、そのままで平気だったのに、いつからだろうね。

ごめんなさい
水流してます
本物の音と音姫の音は違うのに。。。
単なる気休めです。
アンケート回答者で音姫を知らない男性が必要無いと答えているなら対象から外せ 実際使ってみたひと(女性)からの回答で必要無いという意見が多いなら納得せざるを得ないが そうでないなら外野は黙っとれ と思う
一人の時は使わないでしょ。人様に対し、必要以上に気を使ってしまう、日本人特有の発想だと思う。因みに、公共の洋式トイレが苦手。和式を探して仕舞うのは私だけでしょうね。
家庭では音姫は有りません.音姫が有る公共施設へ行ったが(偶々),音が喧しく用が足し辛い.無い方が用をし易い.それと公共施設のトイレは場合によっては,手を翳すと流れるタイプの物が有り,先日,用が終わり流そうとしたら,一緒に流水音迄もが出て来た為,気に為って仕方無かった.あの流水音の場所,出来れば流水の所と距離を置くか,流水音は反対側に設置するかにして貰いたい.流水音が邪魔だと思う人も居るのでそれを早急に検討して貰いたい.
音姫あると嬉しい派です。

やはり…………
時と場合にもよるけれど小音が聞かれる(聞こえる)のは気になります。
水はできるだけ流さないようにしていますが……(貯水タンクになかなか貯まらなくて出るに出られない状況の経験アリ)

洋式で音が響きにくい場合でもホッとしますね。


屁に関しては人がいない場所なんかで遠慮なく「BVB」とやりますから(笑)
水を流しながら用を足す人があるから、公共施設ではあった方がよいかと。洋式トイレは一度に使う水の量って凄いですよ。

page top