トイレの「音姫」、6割の人が…

コメポ

個室トイレに設置されている「音姫」。正式名称は「トイレ用擬音装置」と呼ばれ、排泄音隠すために用いられる音響機器の一種である。開発以前は、排泄時に水洗トイレの水を流すことで音を隠す人が多く、水資源の無駄遣い・施設の維持コスト増加の要因ともなっていた。そこで、水を流す「音消し」行為を代替させる目的で開発されたのがこの「音姫」だが、実際の使用者はどう思っているのか――。

NewsCafe「アリorナシ」では、11月17日、「トイレの"音姫"は不要 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。

【アリ…37.3%】

■音するものだもん。気にし過ぎ。

■音は当たり前、恥ずかしい事はないし多少電力を喰うでしょう。

■水の無駄を抑えるのに電気の無駄で本末転倒かと…

■不要。使う人は自意識過剰。余程恥ずかしい音で用足しするのかしら

■どのみち、音がしてたら「今してます」ってことじゃん。

■音姫の音よりも大きな音が出たら意味がない。

■男の立場から言えば「何で必要なんだ?」と思う。

【ナシ…62.7%】

■あると必ず使う。節水にもいいと思う。

■携帯用の音姫愛用してる。便利だよ。

■必ず使う。他人の音が聞こえてくるのもイヤ。音姫使って。

■恥ずかしいより他人の音を聞く(聞かせる)のが不快だから。

■あれば利用しています。生音よりいいと思うから。

■音姫が無いと困る。オナラも出来ない。

■恥ずかしい。いくら同性でも気にしてほしい。

■なかったら水をジャージャー流すからあれば節水になる。

■自宅にも取り付けてます。

■音姫の音色に掻き消されるように、用を足せば良い。レディの嗜み。

諸外国において排泄音が他人に聞こえることを恥じたり、それに伴う「音消し」行為はほとんど見られないという。要するに、【アリ派】の感覚の方が、国際標準ともいえるのかもしれないが、アンケート結果では【ナシ派】つまり、「音姫」は必要だとする人が6割を超え、やはり多くの人が排泄音を気にしているということが分かった。「節水」になるとはいえ、多少なりとも電力を使う「音姫」の是非は、日本人特有の「奥ゆかしさ」をとるか「節電」をとるかが焦点となりそうだ。

音姫の音の方がうるさいと思うのは少数派?
いや、周りに人がたくさんいたら使うけどさ
うちの会社にもあるけど、あまり意味がない。
最中の音は丸聞こえだし、遠くにいても乙姫の音が聞こえてる上に自分もしてる最中、あまりにも耳の位置に近すぎて耳が痛くなる。

でも使う私…。
マナーでしょ?
場合によりけり。
お腹の調子が悪いときなんかにはあると嬉しいですが、なるべく使わないようにはしています。

多かれ少なかれ電力消費になっているわけですし、100人が100人使ったらそれだけ電力は消費されますもんね…。
使わない派ですが。
人の音を聞くのも不快って人や、使わない人は女として終わってる、などの意見に大ショックでした。
排泄音に対して神経質な人が多いのにビックリです。
アレ使わないでオシッコすると妙な快感が沸き起こり病み付きになります(〃∇人)
一度だけお目にかかった事がありますが…あんな音で消せる訳がないでしょ。
得られるのは『聞こえてない』という思い込みだけです。

『奥ゆかしさ』を引き合いに出す方もいるが…奥ゆかしいというのは、『気にもつかなかった』という態度を取って相手を気遣ったり、音を聞いて相手の体調を思いやる事ですよ。
この前、『男子トイレには音姫がない』という事実を知ってびっくり!会社では、音姫を使っても、音が漏れないか心配で大きい方は我慢してしまいます(>_<)
IBSでお腹を壊すことが多い&音がすごい(汗)ので、あると本当に助かります。

昔(学生時代)は水を流しまくっていたので罪悪感でいっぱいでした。

携帯用もほしいなぁ。
音姫は無駄!使うとかえって音がわざとらしい。それに音はごまかせても臭いは消えないし。私は自分の音や臭いも我慢できないので、音姫があってもジャンジャン水流してトイレットペーパー回しまくります。
万国共通音はするのに、音だ節水だ節電だ以前に存在が今一理解できない。
男まで使っていたとは驚き。

page top