> コメントポスト > 木嶋佳苗被告に死刑求刑

木嶋佳苗被告に死刑求刑

コメポ

木嶋佳苗被告(37)の裁判員裁判の論告求刑公判が12日、さいたま地裁で開かれ検察は死刑を求刑した。木嶋被告は首都圏の連続不審死事件で、交際男性3人への殺人罪などに問われている。

ID登録／ログインへ
ニュース詳細へ
心情的には「当然」だと思うが、現代版「魔女狩り」にならないよう確証ある証拠が見つかるよう望む。()それにしても、拘置中でフィクション創作しているのかと思うと腹が立つ。
木嶋の薄気味悪さも露呈したけど、裁判所前でインタビュー受けてた一般傍聴人の女性が女性として木嶋の発言が気になるから傍聴すると言ってた発言も気になった。だって殺人に対しての裁判でしょ!?女性としての発言なんか関係ないじゃない!?犠牲者は何故殺されなければならなかったのか、遺族にしてみれば悔しさだけが残る犯罪を、只の木嶋に対する興味だけで傍聴するのは、それこそ亡くなった方達に対する冒涜だと私は思う!
本当に難しい裁判だな…状況的には真っ黒だが証拠が無いし。

裁判でどれだけの証拠が出てるのか判らないが、決定的な証拠が無い限り自分が裁判員だったら死刑は出せないな…。



えっ((((゜д゜;))))それ以外何かあるか。
そりゃどう考えてもやってますよ。状況証拠だけで200%。ただ確たる証拠、物的証拠がないから難しい裁判なんです。有罪になったら疑わしきは被告の利益の原則も崩れるし、有罪だったら死刑以外ないでしょうし。裁判員の人の負担が大きい。
この事件は冤罪ではないと思う。供述ものらりくらりで、言い逃ればっかり。三人どころかもっと居たんじゃ?求刑が死刑であってこれから最高裁までどれだけの年月が掛かるのか!この国は裁判に年月が掛かり過ぎる様な気がする。木嶋は同じ物で自殺に見せ掛けて死なせたけど…これ調べられたら共通する人間は自分だけだから即捕まると分かりそうなもんやけど…ここら辺が頭良さそうに見えても悪いんやな。短絡的なんかな?
嘘発見器は駄目なのか?
正直いって、かなり難しいと思う。はっきりとした物的証拠は何もなく、状況証拠も和歌山毒カレー事件よりも少ない。それでなくても、裁判員裁判においては死刑判決は裁判員にとってのかなりの抵抗感となる。警察・検察は今回焦り過ぎたのではないか?
死刑が確定しても死刑執行されないと思いますよ。
1日も早い死刑執行を、執行後は一切の痕跡も残らぬ様処分して頂きたい。

ID登録／ログインへ
ニュース詳細へ
page top