中学校ダンス必修化8割が…

コメポ

中学校のダンス必修化に賛否「意味が解らない」「ダンスより正しい性教育を」

中学校の新学習指導要領が今年度から本格実施され、1、2年生の体育でダンスが必修化される。「運動に親しむ資質の育成を図るためには多くの競技を経験させる必要がある」という観点からの必修化だが、ダンスを教えるのは初めてという教員も少なくない。東京都台東区立駒形中学校の男性教員(55)は「私たちの世代では、音楽に合わせて体を動かすと言ったらラジオ体操。フォークダンスなら、まだ何とかなるかもしれないが、ヒップホップを教えろと言われたら年齢的にも技術的にも不安だ」と話し、現場では戸惑いの声が広がっている。

この問題について、NewsCafe「アリナシ」では「中学校のダンス必修化 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。

【アリ…22.5%】

■その頃ダンスや体操をしておくと身体が出来るみたい。姿勢にも良い。

■リズム感を養う為にはアリ。

■自信になり、社交的になる。言葉じゃない文化は世界と繋がれる。

■私の時代にも創作ダンスはありました。ヒップホップがやりたいな。

■ちょっと戸惑うけど時代なのかもね。

【ナシ…77.5%】

■必修にする意味が解らない。

■ダンスより正しい性教育を学ばせるべき、ダンスは趣味でいい。

■ストリートダンスを取り入れる必要性が分からない。

■技術もない先生に教えられても意味はない。

■学習としての必要性がいまいちわからない。選択にしたらいいのに。

■その時間を勉強に回さなきゃ、世界から遅れるばかり。

■下手な子はコンプレックスが強くなる。体育嫌いが増えそう。

■ダンスは向いてる人と向いてない人の差が大きいと思う。

■…よかった。もう大人で。絶対いやだ。

■受け身や護身術など、役に立つ事を教えて欲しい。

「必要性が分からない」という意見が圧倒的で、8割近くの人が【ナシ】を選択。「もっと別にやることがあるのでは?」という疑問の声が相次ぎ、また、「向き不向きがある」としたうえで、必修ではなく選択にするべきだという意見も多かった。一方【アリ】には、「リズム感を養える」「楽しそう」といったポジティブな意見も見られたが、世論は「中学校のダンス必修化」に否定的なことが分かる結果となった。

実際にダンスの授業を実施するのは2学期か3学期という学校が多く、各学校では夏休みに研修を開くなど、準備を具体化させていく方針だ。はたして当事者である中学生たちはダンスの授業にどう反応するのだろうか――。

アリナシには投票しなかったが、やってみりゃいいと思う。反対意見の中に性教育と絡めた物があったが、ダンスと性教育とを結びつけるのは筋違いだろ!?又、教える先生が自信無いならヒップホップを教えられる若い人を呼べばいい。ヒップホップに限らずダンスはやってみると楽しい物。大人が云々言うよりも子供達はやりたい気持ちの方が強いんじゃなかろうか?
そこまでして、運動神経の悪い子を社会からつまみ出したいのか?
柔道で危険度について色々騒いでいるが、ダンスだって普通にケガしやすいだろ。

そんなに取り入れたいなら、まず文科省の役人達全員で踊って見せろよ。
ヒップホップは元々はそんなに品のいいものでも歴史あるものでもない、只の流行りものだけど、流行りが終わったらダサいダンスをいつまでもやらないといけないのかねぇ。

私だったら授業を拒否します。あと数年で孫が中学に入学します。その前に学校に抗議に行きます。ダンスって必要?ボランティアでゴミ拾いのほうが教育的。ダンス協会から金でも貰ったのか。
日本人は黒人を 目指すのか? 挨拶も容姿も汚い が ダンスの第1印象です。
どうせ教材と称してK-POPの動画とか見せるつもりなんだろう。ヤダヤダ。
危機感ゼロ。アジア諸国との競争にいずれ負けるでしょう。基礎学力を詰め込むべき。児童生徒は税金で養ってるんだからダンスは課外活動でやってもらえば?何のためかさっぱりわからんよ?
学業とヒップホップって関連性が無いけど。
ヒップホップを通して何を学べと?

剣道や柔道みたいに選択科目にするならまだ良いけど、必須科目にする意味が分からん。

まだ性教育をキッチリ教えてた方が役立つやろ。

中学生の義務教育に腰パン強調のヒップホップストリート系ダンスが何故必要なんだろうか。

首都圏は知らないが、地方なら地域に根差した民謡や郷土芸能、祭を含めた無形文化財がある。

アメリカかぶれを推奨する前に、自分達の文化風習をしっかと学ばせるべきだ。
武道にしろダンスにしろ、教えて側が素人ではどうしようもない。
専門家に護身術を指導してもらうとかならわかるけど。

page top