女子校育ち、不器用なわけ

コメポ

女子校・男子校出身者の恋愛が不器用なわけ

「女子校育ち」(ちくまプリマー新書・辛酸なめ子)という本が、一時期話題になりました。



「男性への接し方が不器用」「サバサバしている」など、女子校出身者に共通する特徴をつづった快著ですが、男子校出身者にもほぼ同様のことが言えます。



最近では私の周囲でも子どもの受験の話が盛り上がるようになりましたが、「男子校・女子校に通わせるのか共学校に通わせるのか」はやはり議論の的です。



個人的には共学がオススメ。僕自身が男子校出身でさえない青春時代を送ったからというわけではなく、やはり早くからいろんな人に接しておくのは大事だろうと考えるからです。



前回の記事「恋愛観がゆがみがちな職業」でも、近著「特定の人としかうまく付き合えないのは、結局、あなたの心が冷めているからだ」(クロスメディア・パブリッシング)でもお伝えしたとおり、健康なコミュニケーションの基本は、他者との交流の「場数」であり「多様性」にあります。



実際の社会が単性だけで構成されているならいざ知らず、そうでないのであれば、早くから異性がいる場に身を置くべき。



逆に限定的な環境(たとえば女子校)に身を置くと、彼女にとっての男性は「父」だけ、というようなことになりかねません(冗談ではなく)。これは、よい父親であろうと、問題のある父親だろうと、どちらにしても悪い影響が出ます。これが母子家庭であればなおさらで、「男=いまここにいないあの人」という意識が根付いてしまうのは、彼女にとってとても残念なことです。



接する異性のサンプルはなるべく多くあるべき。女子校・男子校に育った人間は、どこかのタイミングでそれをリカバーしなくてはいけません。ある人は貪欲に大学デビューを飾り、ある人は2次元の世界で補填。またある人はうっかりそのままオトナになり、不器用なコミュニケーションを繰り返して傷つきます。



思春期になるべく多くの異性と接しておけばのちのちのコミュニケーションが有利になるのは自明の理。将来自分の娘・息子が、恋愛(=他者との関わり)で苦労しないためには、共学のほうが無難な選択と言えるでしょう。

[ライター 五百田達成/「恋と仕事のキャリアカフェ」主宰、オトナ女子の恋愛・結婚・仕事の悩み相談を受ける恋愛カウンセラー。TBSバラエティ番組「私の何がイケないの?」にも出演。詳細はオフィシャルブログ(http://ameblo.jp/iota-s/)まで]

[photo by:ginnerobot]

女子高で良かった。永遠の親友が出来て今も付き合ってる。不器用?何それ?
器用じゃないといけないの? その人な本質は? 訳わかんない!
女子校に通っていましたが最高に楽しかったです。
本当に楽しかった。
でも同じ会社の女の子は、女子校でかなりいじめられていたそうです。
私の通っていた女子校にはいじめはなかったなぁ。

でも確かに私は主人以外の男性が苦手です。
もともと男性が苦手で女子校に行ったので…
とはいえ、どこに行っても女性とは比較的うまくやれます。
女性と良い関係を築いた方が、世渡りしやすいです。
共学校でも付き合いが苦手な人もいると思うけどな。
最先端の教育は男女別学級らしい。NHKの海外ドキュメンタリーでアメリカの大学が発表して幾つかの小学校で採用されてるって。男女別が理想的らしい。理解の仕方が違うから教え方も接し方も違うって。結局昔の日本の教育が最高だったんじゃない?
周りを見ても、あまり関係ないと思う。
ただ女子校出身の人は、同性との付き合いが上手いなと感じる。話題とか興味の合う友人が大体いるし。
思春期は人間形成の基礎段階なんだから、そういう時期に仲間の選択肢が多いのは良いことで、人間関係の基本がちゃんと身につけば、社会に出て相手が異性だろうと苦労はしないと思うよ。
小学生だって、中学生だって、高校生だって、学校だけが全てじゃないよ。塾にお稽古ごとに 親戚づきあいに アルバイトや趣味、友達の紹介…。なんで 女の子がおとなしく枠にはまってると思い込んじゃってるの?
関係ないよ。占いみたいな決めつけはやめよう。

男子校だけど、女子がいないのはちょっと寂しいけど

色々楽だしたのしいです

正直わざわざ自分が楽しくなかったからって訳ではないとかいってるあたり、この人が男子校生活を楽しめてなかっただけな気がします
女子校・男子校は関係無いじゃん(笑)

真面目な子→ 勉強中心の学生生活してれば 恋愛は不器用なって当然でしょ。
勉強よりバイト中心の学生は色んな異性と知り合う機会も増えるし 恋愛も出来やすい環境だよね。
共学通ってる子にも当てはまるよ(笑)

変な記事…

page top