今年6月、千葉市議会が市立小中学校へのエアコン設置請願を不採択としたことに対し、ネット上で批判が相次いだのは記憶に新しい。不採択となった大きな理由は財源不足だそうだが、議員から「耐える能力も必要」などの発言があったため、各方面で物議を醸す結果になった。
ちなみに首都圏3県の政令指定都市では相模原市が今年度から設置を進めており、教室にエアコンがないのは千葉市のみとなっているようだ。
果たして昨今の暑さは"根性論"で乗り切れるものか否か…NewsCafeのアリナシコーナーでは「小中学校にエアコン設置、アリかナシか?」という調査が実施されたらしい。結果とともにさまざまな意見をご紹介しよう。
【アリ…66%】
■近年の夏を考えるとエアコンなしは危険なレベルだと思われます。
■そして夏休みナシか、もっと短くしても良い。
■電気代はもちろん生徒父兄負担して。
■そして土曜日授業の復活。教員も含めて脱ゆとり。
■冬はともかく夏は必要。
■危険レベルに達する地域なら。
■環境を整えないと集中力も欠けます。
■ナシの人は、子供が憎いの?
■アスファルトの中に鉄筋コンクリートの建物ですから。時代。
■30年前とは暑さのレベルが違う。
【ナシ…34%】
■義務教育でエアコン等必要ない。扇風機で十分だろ!
■甘え過ぎ。エアコン付けるなら、一番暑い8月も授業するべき。
■気温は昔と変わらない。自己負担でどうぞ! 何でも依存するな。
■暑さにある程度慣れないと虚弱な子ばかりになるんぢゃね?
■贅沢! 節電しなさい! 税金払ってる社会人に電力を回しなさい!
■体温調節機能が育たない。扇風機が良い。
■逆に熱中症が増えると思うし、電気代とメンテナンス費凄いはず。
■必要な地域となくても良い所がある。
■辛抱覚えましょ!
■だから昔と違って子供は抵抗力なくてひ弱なんだよね。
アンケートに回答しているNewsCafeユーザーの年齢層は20~50代がメインであり、自身の小中学校時代には"教室にエアコン"などなかった人が大多数のはずである。それでも結果は【アリ派】優勢、7割弱の人が「小中学校にもエアコンは必要」と考えているようだ。回答の最多理由は「近年の夏は昔よりも暑いから」…である。
しかし一方の【ナシ派】からは「昔も今も暑いのは一緒」「体温調節機能が育たないのでは」などの声が寄せられており、こちらもまたもっともな意見であるように感じられる。
では現実に、日本の夏は昔より暑いのか否か。今年3月、環境省の研究プロジェクトチームは「世界全体の温室効果ガスの排出量がこのまま増えると、日本の平均気温は今世紀末には3.5~6.4度上昇する」という報告書を公表しているが、これはあくまで"世紀末"の予想だ。過去から現在までの平均気温については、世界平均で100年あたり約0.7度、日本では100年あたり約1.1度の割合で上昇しているという。
約1度…と聞くと大したことではないように感じられるが「平均気温が1度上昇する」というのは、当然ながら毎日の気温が1度ずつ上がっているわけではない。熱帯夜や猛暑日の日数増加、最高気温の上昇などは否定できない事実、ということになる。
また体温調節のための"汗をかく機能\"が全身で完成するのは、およそ2歳頃だという。つまり小中学校にエアコンを設置しないことのメリットは、前述の議員が言うように「耐える能力を育てる」ことに絞られる。学習能率や熱中症対策と同様、大切な事ではあるのだが…果たして。
[文・能井丸鴻]
小学校にエアコン必要? 結果は
コメポ
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
昔の暑さと今の暑さは確実違う!
悔しいけど必要では?(^_^;)
悔しいけど必要では?(^_^;)
ここ数年の暑さもエアコンも両方とも身体には良くないよね。ただ、今は外で遊ぶ以外、大抵何処に行ってもエアコンが効いてて、それに身体が慣れちゃってるからね~(×_×)
子ども手当を出さずにエアコン設置費用に賄えば良かったのに。
小学生の親です。
子供の学校でもエアコンあります。
それでも“○○℃以上になったら"と条件付きですし、夏休みは1週間短くなりました。
水筒は毎日、持参で水分補給にも心掛けてます。
個人的な感覚ですが
やはり自分達が子供の頃の暑さとは比べ物にならないくらい年々暑くなっていると思います。
森や林はどんどん無くなり住宅ばかりが増え、それでも少なくなったな木陰に“涼しいね"と
思える感性は子供だって持っていますよ。
暑さで集中力が無くなる授業よりも少しでも落ち着いて学習出来る環境を与える事がそんなに
悪いことでしょうか?
子供の学校でもエアコンあります。
それでも“○○℃以上になったら"と条件付きですし、夏休みは1週間短くなりました。
水筒は毎日、持参で水分補給にも心掛けてます。
個人的な感覚ですが
やはり自分達が子供の頃の暑さとは比べ物にならないくらい年々暑くなっていると思います。
森や林はどんどん無くなり住宅ばかりが増え、それでも少なくなったな木陰に“涼しいね"と
思える感性は子供だって持っていますよ。
暑さで集中力が無くなる授業よりも少しでも落ち着いて学習出来る環境を与える事がそんなに
悪いことでしょうか?
利用方法や内容云々はともかく、必要でしょう
場合によりけり、としか
自然が少ない都市部では
導入すべきだとも思うし
後、寒いのはダメ
東北に暖房器具は絶対いる
体が凍傷起こしたり
教室内で永眠とか十分あり得るから
風邪も引きやすくなる
まあ、寧ろ飲料施設の充実の方が必須かもね
脱水症状は危険だし
自然が少ない都市部では
導入すべきだとも思うし
後、寒いのはダメ
東北に暖房器具は絶対いる
体が凍傷起こしたり
教室内で永眠とか十分あり得るから
風邪も引きやすくなる
まあ、寧ろ飲料施設の充実の方が必須かもね
脱水症状は危険だし
必要とは思うが、千葉市の理由が財政難だから、いい解決方法あればいいが。
財政難なら仕方ないんじゃないの?
子供が可哀想というなら、親や地元住民達がカンパし合って付ければいいんじゃないですかね?
子供が可哀想というなら、親や地元住民達がカンパし合って付ければいいんじゃないですかね?
必要
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
昔とでは環境の変化(黄砂や2.5とか)や気温変化、大雨降ったら窓閉めるでしょう?!閉めたら暑いし