ごめんなさい。
どこが未来につながるんですか?

学校にいる子供を守るのは先生だけではありません。

保護者や地域の人たちも協力して守らなければいけないんです。

学校に全責任押しつけてはいませんか?

「先生は断罪」
「先生の言うこと聞いたのに」
あの横断幕は必要でしょうか?


亡くなられた先生方の
親御さんがお気の毒です

ホントに 小学生が裁判で親父良くやったって 思ってるかな?

自己満足でしょ。

津波までの50分間に何があったのか。学校側は子供らへの聞き取り調査のメモを破棄した。遺族らは当初裁判するつもりはなかったが、学校や市の説明が二転三転した。不信感から裁判に持ち込んだ。遺族らを批判するのであれば、これぐらいは知ってからにしたらどうですか。

災害時一部の親達は子供を迎えに来て避難し助かったとか
裁判で訴えてる親達はその時何してたの?
何故子供迎いにいかなかったんだ
責任のなすりつけ自己満足してるだけだろう
教師も亡くなってるのにあの勝訴の横断幕はどうなんだろうね
勝ち負けの裁判じゃないだろう

宮城県民ですが判決うんぬんより裁判ソノモノに違和感を感じます。
避難誘導の当事者である大川小の教員達は一人を除いて全員が死亡…一人だけ逃げた幼稚園のバス運転手と違い教員達も津波を予想出来ていない。
実際私も「相当ヒドイ揺れだな」とは思ったがあんな津波など想像できなかった。
被害児童の父兄の3分の1しか原告になってない事から私は「コレは商売になる」と寄ってきた弁護士が数名の父兄を焚き付けて起こした裁判だとの疑いを持ってる。

未来の命に繋げるのに大金の賠償金はいらないのでは?結局勝訴しても真相が明らかになってはいないのでしょ?真実を世に公表するとか、市の学校の防災訓練強化を徹底してもらうとか、もっと違った形で責任を取ってもらうことは出来なかったのだろうか?裁判を起こさなかった遺族の方が大半を占めているが、こんな裁判起こしても意味がないってわかっているような気がします。

妥当な判決だと思うがな。
あの場で責任を持って児童達を誘導できたのは教職員しか居なかった。迎えに行けなかった親達の当時の処遇を考えないの?仕事先からは無理な距離だったり、要介護の方が居たりしたら、到底、迎えに行くことは困難ではないのかな?そういう親達を責めるのは全くのお門違いだし。
津波が見えてきて、やっと避難誘導とはね。再現Vを見た時に、アタマに来たよ。教頭以下 何やってたのよ。
この判決に反感抱いてる方々に聞きたい。じゃあ、アナタの子供が同じ目に遭っても、一切 文句は言わず、大自然の理には逆らえないからと、静かに心の中で昇華出来るんですね?と。
私は、否、だな。

成すすべ無く犠牲になられた方々は誰に訴えたら
いいのでしょう。

原因は人間の人智をはるかに超えた津波です。

亡くなられた子供達は可哀想だし遺族の方々の無念の気持ちもお察ししますが、

この判決には少なからず疑問を感じます。