「とらや」vs100円ようかん

コメポ

外見がそれぞれ違うように、人間の味覚も様々だ。辛いものが苦手だという人もいれば、美味しいという人もいる。そのこと自体は個性なので問題ないが、グルメ記事を執筆するグルメライターたるもの「一般的な味覚」は必要最低限、備えていたい。



グルメライターたちの味覚は本当に信用できるのか? これまでありそうでなかった禁断の企画、それが『グルメライター格付けチェック』である。第6回となる今回は、和菓子の定番「ようかん」でライター達の味覚をテストしてみたのでご報告したい。



・高いか安いかを当てる

まずは簡単にルールを説明しよう。ライター達が見分けるのは、あくまで「高い / 安い」であり「ウマい / まずい」ではない。目隠しした状態で1度だけ試食し、高い方を当てるというシンプルなルールである。正解なら天国、負けると超地獄、それが『グルメライター格付けチェック』だ。



今回用意した高級食材は、誰もが知るようかんの超高級ブランド “とらや” の「夜の梅」で、価格は税込1512円である。なんと1694年の古文書にその名が記されているという歴史的な和菓子で、原料の小豆も寒天も最高級品を使用した「キング・オブ・ようかん」と言っていいだろう。

----

対する庶民派ようかんは、税込108円で購入した一般的なようかん。重量を考慮すると、約7倍の価格差がある両者だが、果たしてライター達は味の違いを見極めることが出来るのだろうか……?



さあ、さっそく格付けチェック開始! 今回は7名が参加し、2種類のようかんをジャッジした。前回の「かまぼこ編」では大敗を期した当編集部だが、リベンジはなるのか? ライター達が導き出した答えは以下の通りである!



・P.K.サンジュン(通算成績4勝1敗)の答え:B



「難しい。小豆の皮が原型として残っているかどうかの違いはあるが、どちらが高いのかはわからない。口どけがいいのはAのような気もするが、すっきりした甘さはBの方。よってB」



・中澤星児(通算成績3勝2敗)の答え:B



「マジかー。変わんねえなぁ。Aの方が若干いつものっぽい気がする。でもほとんど変わらない、マジで変わらない。でも後味が若干いつものっぽいのはA。だからとらやはB」

----

・和才雄一郎(通算成績3勝2敗)の答え:B



「これ本当に似てますね。というか、とらやのもコンビニのも食べたことないです。うーん。Aの方がアッサリしてますね、Bの方が若干甘みが濃厚ですね。高いのはスッキリした甘さなのか……わからない。でもBにします」



・Yoshio(通算成績1勝1敗)の答え:B



「うんうん、はいはい。Aは安っぽいね、たぶんコンビニだ……って、わからねえな……ウソでしょ? え、こんなもんなの違いって? Aは作られた味がしたが、Bは自然な甘さがした。一貫性ないけど、B」



・GO羽鳥(通算成績3勝2敗)の答え:B



「ふぅーーー。わかった。これはB。Aは食感がゴツゴツしてた。Bの方がシンプルだが小豆の風味が強い。自信を持ってB」



・りょう(通算成績1勝3敗)の答え:B



「若干Bの方がしっとりしている気がする。Aは砂糖がザラッとしている気がした。Bの方が舌触りがよく上品な甘さ。というわけで正解はBです」

----

・佐藤(通算成績2勝3敗)の答え:B



「これは難しいなー、難しいコレ。はい、決めました。これはBです。Bの方が優しい甘さで優しい口どけ。Aは大ざっぱな感じがした」



──と、かなりの難問であったにもかかわらず、なんと答えは全員がBで一致した。個人的には最下位グループの佐藤やりょうと同じ答えであることに一抹の不安を感じたが、みな同じ答えという安心感もある……。果たして正解はAなのかBなのか!



AなのかBなのか!



どちらが「とらや」なんでしょうか!!!!



正解は……なんと……!!!!!!



A!!!!! Aがとらや!!!!!!!!!! つまり全員ハズレ! ってマジかよぉぉぉおおぉおおおおお!! うわぁぁぁぁああああ! 誰もが予想しなかったドラマティックな展開ではあるが、グルメを扱うメディアとしては最悪の結果となってしまった。……マジ……か……。



というわけで第6回『グルメライター格付けチェック』は、我々にとって最低最悪の結果となってしまった。普段から高級品で舌を鍛えねば……と己に言い聞かせた次第である。リベンジを期する第7回は近日開催予定だ! 震えて待たれよ……って俺たちが一番震えている!!



Report:P.K.サンジュン

Photo:Rocketnews24.

こちらもどうぞ! →「グルメライター格付けチェック」

ロケットニュース24

甘いの苦手、羊羮苦手でも、虎屋の羊羮は別物。
まずどっしりとした重み。 甘さはしつこくなくて、深い甘味。
まあ、たまーにしか口に出来ませんけど。美味しいです。

虎屋の商品はその昔、赤道を越えても変質しないと言うことで軍艦にも積まれていた。


以前、虎屋の資料関係者とお話する機会があったが原材料の質にこだわって、伝統的な作り方を固持していますとの事。

老舗の誇りと品質の高さは職人の意地と技術で成り立っていると感じました。


因みに虎屋さんにも一口羊羹あります。
一本買いは難しいけどこれなら庶民の私にも手が届く。

私は保存料だらけの安い羊羹を食べるのはイヤです。


全員貧乏舌(笑)
グルメライターのみなさん、食べ比べてことごとく外した記事より、なぜ100円なのか(材料?製法?等)、なぜ100円でも美味しく感じるのかを、プロらしく分析してください!
米屋(よねや)の大納言とか栗羊羮が好き
子供の頃から食べてるのはから虎屋と他の羊羹は一口食べれば判ります!
贈り物では色々高級品を買うんですけどねえ。
(自分は)味オンチだと思うので、和菓子は食べ難いほうが高級品、と認識してます。
大体高級品は小豆の豆が感じられるようにーとか、どこどこの特別な材料を使った…とか、海外高級チョコも同じで癖が強いからある意味美味しくない感じがする。
砂糖(甘味の材料)の使い方が違うと思うんだよね。あと、寒天の使い方も。
西は、総本家駿河屋の栗羊羮が美味しかったよ。過去形だけどね。
和菓子は目で楽しみ、鼻で香りを。舌で味わい、のど越しで質を感じるもの。視覚を閉ざしたら分からなくなるよ…。舌触りなら薄墨羊羹が好き。虎屋のは甘いけど、小豆や寒天、餡の配合が歴史を感じる。あとはブランドですね。

page top