識者…発達障害に無理解

コメポ

臨床に関わる人間であれば重篤な障害と判断する…なら、社会生活を送る上で相当な問題があったって事になるよね。
で、その論理で行けば、家族は『それを(判っていながらに)放置していた』って事にもなるが?
少なくとも、最初の被害者達(劇薬事件)が出た際にでも医師の診断を受けさせていれば、殺人は起きなかったかも知れないのに。

障害も、それに因る殺人も、(例え本人に現実の意識がなかったとしても)起こってしまった事は『ナシ(ゼロ)』には成らない。
それが罪である事を理解出来ないからって、罰を受けなくて済むというのは、どう考えてもオカシイ。
国立大学に行ける能力があるのに?
障害が有るなら人を殺してもいいわけじゃ無いよね?

人を殺したがるって障害なら、一生檻にぶちこんでおくべきでしょうよ?

無罪放免して被害者を増やしたいのか、あんたは!

だったら、自分が殺されてあげなよ。
私には後天的な発達障害に似た脳障害があるが、怒りや孤独などの感情の昂りで人に対し攻撃的になる事はある。しかし、そうでない時は平常な心でいられる。楽しい時は一緒に笑い楽しみ、勉学に励んだ。
常日頃から、人を殺すなど考える人が同じような障害など考えたくもない。
前からおもうのだけど、殺人なんかする奴に障害があるみたいな報道はやめてくれ。
障害があるから人を殺すのではなく、その人はそうなるべくしてそうなった人なんだから。元々人を殺したいと思う人間なんだと思うよ
障害があっても罪は罪。
今回は重すぎる犯罪。

精神障害があれば無罪なんて却って差別や偏見生むよ。

権威は正義だと思ってるんですかね、この心理学の先生は。一般市民には机上の空論に過ぎない。だって人を殺してるんだから。
発達障害があるからなに?

罪を犯してから議論されるべき事ではない。

本来なら異常行動を過去にとっていたときにきちんと調べきちんと対応すべきやった。

発達障害がある子でも幸せに普通に生活を出来ている子もいる。

じゃあこの子と他の子の差は何か?

周りが一番悪いやろ?

責任能力の有無を犯罪が行われたときに議論されるが、被害者からしたら起きてしまった事件が現実で、犯罪者がどんな人間だろうがきちんと処罰されることを望むだけです。

もう責任能力の有無で決めるな!
肉体的な発達障害ならともかく、そうじゃないのがうようよいるから。
過去の知人は、障害年金を受給する目的で病院で自ら発達障害をつらつかせた。医師は、ふざけたことを言うなと一蹴した。年金目的を看破したからだ。

そういう屑野郎が世の中にはたくさんいる。それでも生きるのに必死なんだと。そんなことまでして生きなくていいよ。
私も発達障害かも
人、殺したいって思う時あるから……殺めても、いいかな!いいよね?
って事になるでしょ
いいわけ無いだろが!!
事件に無関係な私としては、被告が二度と社会に出てこないなら無罪でもいいけど、遺族や被害者は許せないでしょうね。

page top