暴論 全員が日傘をさせばイイ

コメポ

【暴論】「日傘が危ないなら全員が日傘をさせばイイ」という意見は「全員が歩きタバコすればイイ」と言ってるのと同じですよ?

容赦ない日差しが照り付ける日本列島。猛暑どころか酷暑が続いているが、どうかみなさんくれぐれも体調管理にはご注意いただきたい。とにかく小まめな水分補給を心がけよう。



さて、私(P.K.サンジュンは)以前「もう1回言うけど “人混みで日傘” は本当にやめろ!」という記事を執筆した。その理由は「目に入りそうで危険だから」というものだったが、多くの賛同の声と共に「全員が日傘をさすべき」という意見も一定数いただいた。今回はそれに対する見解を述べていきたい。



・TPOをわきまえようという話

最初に断っておくが、私は「日傘を廃止にしろ」なんてことは一言も言っていない。日傘の先端と接触しそうになる “人混み” では日傘をささないでくれという話である。かいつまんでい言えば「場所を選んで日傘を使おう」、つまりTPOについて注意喚起を促したつもりだ。



この記事には多くの反響があり、大多数は「わかる」「本当にやめて欲しい」「実際に目に入ったことがある」……などと賛同の意見であった。ただし、それなりの割合で「日傘はいいですよ」という声があったことも事実である。

----

・熱中症対策としてはバッチリ

私は気付かなかったが、日傘は「熱中症対策」の効果が高いらしい。なるほど、ニュースを見れば日本中で多くの人が熱中症で搬送され ひどい場合には命まで落としているから、熱中症対策に日傘はもってこいなのだろう。



そんな日傘愛好家たちから「全員が日傘をさせばイイ」という意見も複数ちょうだいした。私が以前の記事で「雨傘はいい。ほぼ全員がさしているので自分の雨傘がプロテクター代わりになる」と書いたため、そうした意見に至ったのだろう。ただ、正直に申し上げて「安直な意見だな」と思わざるを得ない。というか、暴論だとさえ思う。



先述のように私は「日傘を利用する場所を選んで欲しい」という旨で記事を執筆している。日傘の利用そのものについて批判したことは1度も無い。それなのに「目に入りそうで危ないんだったら全員が使えばいい」というのはどういう了見なのだろうか?



・例えるなら……

これを例えるならば「タバコがイヤだ? いやいや全員がタバコを吸えばいいじゃん。いいぜタバコはリラックスできて」と言っているのと本質的には全く同じだ。違うのはただ1点、「タバコは悪いもの」というイメージがあるのに対し「日傘にはまだない」というだけである。

----

そういうと日傘愛好家のみなさんは「タバコは体に悪いでしょ! 日傘とは違う!!」と言いたくなるだろう。だが実際問題として人混みで使用する場合、日傘の先端が目に入る確率が高い以上、タバコと日傘はなんら変わらない。「日傘は熱中症対策になる」というのであれば「タバコはリラックス効果がある」と言えてしまうのだ。



私が言いたいのは「タバコが健康に害を与える可能性がある」のは事実で、そして「日傘が誰かに害を与える可能性がある」こともまた事実であるということ。だからほとんどの喫煙者はTPOをわきまえ指定の場所でタバコを吸う。そして良心的な日傘ユーザーは人混みで日傘を利用しないのだろう。



・暴論でしかない

つまり「人混みで日傘さしてますけど? 全員が日傘させばいいじゃん」という意見は、「歩きタバコしてますけど? 全員が歩きタバコすればよくね?」というのと何ら変わらない。自分を正当化するためのワガママな意見であり、さらに言うならば “暴論” だ。



再三申し上げるが、私は日傘の利用そのものを否定していない。「TPOをわきまえて利用しようね」と申し上げているだけだ。喫煙者である私は「時と場合をわきまえている」と自負している。人混みでも日傘をさしてしまう人たちよ、あなたたちはどうだろうか?



執筆:P.K.サンジュン

Photo:RocketNews24.

ロケットニュース24

申し訳ないけど、記事の書き方が下手なんですよね(苦笑)。
わざと煽ってるというか冷静さを欠いているというかすんなりと受け入れ難い文章なんです。
だからたとえ正論だったとしても山ほど反論がきちゃうんじゃないですか?
「日傘は猛暑による体力の消耗を防ぐ大変有効なアイテムですが、人混みでの使用は他の方々への迷惑になりますので使用を控えましょう」ってだけで十分伝わると思うのですが…。
日傘ネタ何回目?

しつこいな。

そんなに嫌なら人混みで日傘さしてる本人に文句言えよ。

ホントに呆れるね! 日傘ごとぎで喚くんじゃないよ!!

何で今?
今年の暑さは尋常じゃ無いし、赤ちゃん抱っこしているママなんか必須だよ‥!!
日傘で救急車で搬送される程の重傷負わした件でもあるかい!!
何が煙草と同じ扱いだよッ!!

くっだらない事で、不快な思いさせんじゃないぞッ!!
誰だッ!! 言い出しっぺはあ~ッ!!


要は日傘さしてる人の側は避ければ良い。
傘振って歩いてる人の側は避ければ良い。
歩きタバコしてる人の側は避ければ良い。
ベビーカーが乗って来たら避ければ良い。
結局は自分で回避すれば良いだけの話。
日傘利用者様、ご利用の際は周囲に注意を払いお使いください。
日傘が危ないなら雨傘も危ないのでは?
なんでキレてるかわからない。さまざまな意見があって、それをユーザーがくみ取り利用のきっかけにすれば良いのでは?まるで、利用するものは悪だと断言しているように受け取れます。それに、以前ゲームとか喫煙だかで半日くらい仕事をしてないとか書いていたかたですよね?自分のことはよくても他人は批判ですか?諺に他人のふり見て我がふり直せとあります。あなたの意見は拝聴しますが、押し付けは良くないと感じます。耐性は人様々。陽射しで皮膚が弱いと火傷みたいに火膨れになるものもいます。俺はそうで、夏場でも長袖長ズボンです。そうした体質の人間もいることは参考にしてください。
極論過ぎて お話にならない。
もう日傘関連の記事の掲載は止めましょう!!
日傘だけが目に刺さるのか。では、雨傘は何故これまで何ともなかったんだよ。

私はサンジュン氏の記事には納得がいかないことが多いが、今回の彼の意見は正論である。これに異論を唱える方が異常と思える、真っ当な意見である。

しかしここのコメントを読むと、内容など全く関係無しに、この男が言う事だからとキレている者が実に多い。

反論するならするで、相手が言わんとするところを確かめてからにしようよ。
誰が語る事であれ、正しいこともあれば間違っていることもあるのだから。

今回の彼の意見は正論ですよ。



page top