マンガ規制「知らない」の声も

コメポ

東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。

■NewsCafeユーザーの意見

【賛成】

◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)

【反対】

◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)

◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)

◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)

◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)

また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。

【条例の件を知りませんでした】

◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)

◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)

◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)

【その他】

表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)

■条例改正の流れ

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。

今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。

また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。

■改正反対の動き

今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。

反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。

今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。

賛成!表現の自由をかざす人間は、見たくない人間の自由をどう受け止めるのだ!ただ単にエロ漫画家の収入が減るからだろ!嫌な人間が1人でもいたら規制はかけるべきだ。エロ漫画を書きたいならば少年誌を媒体に使う必要ないだろよ!
知らない方が多いのは頷けます、海老蔵効果です。テレビはどうでもよい海老蔵さんのニュースしか流しませんからね。ネットやらない方は芸能ニュースしか詳しくなれません。いい加減テレビじゃダメなんだと気が付きましょう。ネットを使って、自分から情報を得ていく時代です。
混乱に乗じて、オリンピック招致で使い込みした金、都銀の私物化をうやむやにしたいだけ!!

石原は、声がデカイ、尻の穴のちっこい薄汚い年寄り


侍の首が飛ぶ描写のある「もののけ姫」、虜囚となったペジテのラステルへの陵辱が示唆されている「風の谷のナウシカ」共に規制対象だな。両作品とも全編に渡って戦闘と暴力がてんこ盛りだから、多分そっちでも引っかかる。「天空の城ラピュタ」や「フランダースの犬」なんかは児童虐待とか言われかねない。「ハイジ」も幼児を親戚間でたらい回しにしたり女中として働かせたり、子どもに見せては問題が多いだろう。この条例の考え方に沿えば。
子どもに見せられるマンガやアニメは全く無くなるんじゃないか?
多少の規制は必要だって。
表現の自由とかとの兼ね合いは難しいかもしれんが、ちびっ子達には今のエロ漫画は過激すぎ。
ただ、完全にシャットアウトすると、逆効果にもなりかねないから、親に隠れてイケないモノをコソコソ見て軽い罪悪感や、見付かった時の羞恥心を感じる程度のライトなエロ番組を深夜でやりゃいーんだよ。

『ナンとかマスカット』?みたいなやつ。
発散するトコ無くなっちゃうよ。
出来れば週末ね。

平日の深夜じゃオレらオッサンでも見るのキツいし(笑)
こどもに悪影響があるからっていうけど、それは親が規制すればいいことなんじゃないの?親ってそんなに影響力ないの? 私、漫画もアニメも好きだけど、それを真似したりしようとは思わないよ。ちゃんと線引きできるよ?一部の人のために規制するの?あの条例じゃ日本から漫画なくなっちゃうよ?確かに規制する点はあるんだと思う。でも、漫画はだめで小説はいいんだよ、それ差別だよね。絶対変…ほんと、「は?」て感じ。しかも石原さんは、条例に引っ掛かる可能性のある漫画、読んだことないんだってさ。読んだことないものを何で頭から「悪影響だから」て決めつけるの?意味不明だよね。はぁ…なんか、辛いわ…
20代女性会社員の方へ
あなたの意見は間違っています。現状、あなたは既にあなたの嫌いな「出版物」を見ない権利があるのですから。誰もこうした出版物を見ることを強制などしていません。見たくないなら見なきゃいいだけです。
しかしそれを見たい人もいるんです。見たくない人の一存で見たい人の「見る権利」を侵害してはいけません。
イジメの描写が著しいドラえもんや、バイキンと称して殴る蹴るのアンパンマンも規制の対象になるということだな!?

同様の意見を述べてる方もいるが、日本から日本の文化であるはずのアニメが無くなってしまうな(笑)
こういった表現規制こそしっかり構えておかないと、権力側の恣意的運用により治安維持法になる可能性が高いんだから、一般庶民は、権力側の意図的な美辞麗句に騙されないよう、もっともっと敏感になりましょう!
極端ではなく、ホントに何も言えない恐怖社会になっちゃうよ!
条件付きで賛成。

page top