東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。
■NewsCafeユーザーの意見
【賛成】
◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)
【反対】
◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)
◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)
◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)
◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)
また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。
【条例の件を知りませんでした】
◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)
◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)
◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)
【その他】
表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)
■条例改正の流れ
「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。
今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。
また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。
■改正反対の動き
今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。
反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。
今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。
マンガ規制「知らない」の声も
コメポ
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
アニメ漫画ばかり言われても、不信感はつのるばかりです。それだったら、都知事の小説の表現もどうかと思いますが…
読んでる本、本棚みたら頭の中身がわかるって昔から言いますが胸張って人に薦められる作品を読んでますか??非現実的で妄想に入れて楽しいとか、2次元の人しか好きになれないってもろに影響されてる証拠では?異常な性犯罪は家庭環境や母親の影響が強いと学んだので、漫画やAVが直接と言うつもりはありません。しかし近親相姦や、幼児か少女か大人かわからない女児との性交描写は子を持つ親には耐え難いものです。表現の自由を盾に、金のために年々少年少女漫画も過激になったとしか思えない。日本の漫画文化は何でもありで、エロ過ぎると驚く外国人が沢山いるにもかかわらず世界に誇る漫画と言っている事に気付いてますか。
一番問題なのは国が国民の生活に介入しすぎな事だろ
話はそれるが タバコが身体に悪いからと言って値段を上げたり、金融業者の借り入れ金額を国が決めたり、少しでしゃばり過ぎじゃないか?
たかが漫画に規制かけて見れなくなったり、買えなくなって子供が万引きとかの犯罪を犯すようになったら誰が責任取る?
最近の日本はそれまでバランスが取れていた事を次々と壊し始めてるから色んな所で歯車が狂い始めてる気がするね
他国と同じ事をしたからといって日本も必ず良くなると思うか? 俺は思わない
話はそれるが タバコが身体に悪いからと言って値段を上げたり、金融業者の借り入れ金額を国が決めたり、少しでしゃばり過ぎじゃないか?
たかが漫画に規制かけて見れなくなったり、買えなくなって子供が万引きとかの犯罪を犯すようになったら誰が責任取る?
最近の日本はそれまでバランスが取れていた事を次々と壊し始めてるから色んな所で歯車が狂い始めてる気がするね
他国と同じ事をしたからといって日本も必ず良くなると思うか? 俺は思わない
石原都知事の作品自体、過去において映像規制を設けるきっかけになった事を忘れているのでしょうか?
過激な描写については考慮すべき点が多々ある事は認めますが、規制ばかり強化しても読み手側の道徳感や倫理感等々の未熟さを問題にするべきではないですか?
過激な描写については考慮すべき点が多々ある事は認めますが、規制ばかり強化しても読み手側の道徳感や倫理感等々の未熟さを問題にするべきではないですか?
東京都だけの条例でしょ?
今こそ地方自治体はチャンスだよ!東京都ある出版社から印刷業者等々全ての関係企業を誘致しましょう!ついでに、秋葉とかにある財産も全て地方で頂きましょう!どうせ、東京都で本は売れないのだから
今こそ地方自治体はチャンスだよ!東京都ある出版社から印刷業者等々全ての関係企業を誘致しましょう!ついでに、秋葉とかにある財産も全て地方で頂きましょう!どうせ、東京都で本は売れないのだから
6月に提出され、否決された案よりも今回提出されている案の方が実際のところ規制対象が広がっているのに、それに民主党が賛成するのだとしたらどう考えてもおかしい。
まずエロ漫画が青少年に悪影響を与えるという前提を都がくだしていることが何よりもおかしいことだ。
まずエロ漫画が青少年に悪影響を与えるという前提を都がくだしていることが何よりもおかしいことだ。
規制すると別ルート(例えばネット等)で拍車がかかりますよね。
一旦そうなると止められない。
犯罪行為に繋がるかも…
確かに漫画の描写に行き過ぎな面もあるけど、公になってる方がマシだったって事になりかねないと思います。
一旦そうなると止められない。
犯罪行為に繋がるかも…
確かに漫画の描写に行き過ぎな面もあるけど、公になってる方がマシだったって事になりかねないと思います。
まあ、ある程度ブレーキ役は必要でしょうが、条文が目茶苦茶ですので、何を言いたいのか分からない条令です。まあ、日本国憲法第三十九条の表現の自由などに抵触する条令だと思いますので、この条令は各社無視していいんじゃないでしょうかね。多分、条令効力の無効を求める仮処分申請がどこかしらから出るでしょうし、行政訴訟による違憲立法審査を誰かしらがやるでしょうから。
大マスコミが取り上げないからだろ。 衆議院選挙の時もそうだった
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
出版様方の意見も反対意見を聞く耳を持たず、進むだなんて憤りを感じます。
アニメや漫画がダメで、実写がいいという理由が知りたいです。
断固反対です。