東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。
■NewsCafeユーザーの意見
【賛成】
◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)
【反対】
◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)
◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)
◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)
◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)
また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。
【条例の件を知りませんでした】
◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)
◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)
◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)
【その他】
表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)
■条例改正の流れ
「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。
今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。
また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。
■改正反対の動き
今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。
反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。
今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。
マンガ規制「知らない」の声も
コメポ
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
基準が、わからん‥。
大人が読む漫画と、
子供が読む漫画の線引きが今はない。
自分が子供の頃に読んでいた漫画雑誌、最近のを手にとると、今、自分が大人向きと思って読む漫画よりも性描写がきつくてひいた。表紙が違うだけで、中身のボーダーはなくなったのか、と。
ネットのエロ漫画の広告もしかり。
条例が可決でも否決でも、子供には今の漫画は読ませたくない。
親自身が検閲です。
親が素晴らしいと思う漫画を子供に見せればよいだけのこと。
ただ、小さいうちだけしかきかないけどね。
子供が読む漫画の線引きが今はない。
自分が子供の頃に読んでいた漫画雑誌、最近のを手にとると、今、自分が大人向きと思って読む漫画よりも性描写がきつくてひいた。表紙が違うだけで、中身のボーダーはなくなったのか、と。
ネットのエロ漫画の広告もしかり。
条例が可決でも否決でも、子供には今の漫画は読ませたくない。
親自身が検閲です。
親が素晴らしいと思う漫画を子供に見せればよいだけのこと。
ただ、小さいうちだけしかきかないけどね。
規制はむしろ逆効果。奨励しろとか言わないが。マンガではないが都知事の小説をマンガにしたときに規制されるような内容の作品はありませんか?
実際にAVで得た間違った性知識を普通と思っている若者が多いと聞きます。
夫婦の営みは「秘め事」と言われる通り、秘すべきものです。
暴力も犯罪も知る必要はありません。
愛情と友情、思いやり
それ以外の殺伐としたものは子ども達には見せない。
それで良いのです。
実際バイクの3ナイ運動はバイク業界を圧迫する程の非常に高い効果をあげています。
少なくとも成人するまでは暴力も恋愛もアンパンマン程度の柔らかい表現に留めて欲しいです。
夫婦の営みは「秘め事」と言われる通り、秘すべきものです。
暴力も犯罪も知る必要はありません。
愛情と友情、思いやり
それ以外の殺伐としたものは子ども達には見せない。
それで良いのです。
実際バイクの3ナイ運動はバイク業界を圧迫する程の非常に高い効果をあげています。
少なくとも成人するまでは暴力も恋愛もアンパンマン程度の柔らかい表現に留めて欲しいです。
…寒い時代になりましたねぇ(-.-;)
私は都民ではありませんが反対です。マンガ、アニメ等で生計を立てている方々はどうするのでしょうか?また、それに派生した専門学校等もどうするのでしょう?条例の内容も曖昧な部分が多いと思います。自分の子どもに見せたくないのなら、親が見せないようにすればいい。
なんでもかんでも悪い物には隠し蓋をする。
私達日本人の昔からの習慣が一番悪い!
性教育ができない大人たちがなんでエロ漫画や漫画全てを否定できるのか?
たしかになかには人を物や道具扱いしている、そういった人権を考えない物から線引きをすべきではないか!漫画は文化だから。
私達日本人の昔からの習慣が一番悪い!
性教育ができない大人たちがなんでエロ漫画や漫画全てを否定できるのか?
たしかになかには人を物や道具扱いしている、そういった人権を考えない物から線引きをすべきではないか!漫画は文化だから。
表現の自由とはまったく関係ない。どんな漫画を描こうがそれは作者次第でその権利は保証されている。漫画だけでなくテレビも21時までは厳しく規制すべき。見たい人が隠れて見るのは構わない。隠さなきゃいけないことだってわかるだけ今よりはるかにマシ。
漫画は日本独特の文化だから規制すべきではない。ぶっちゃげエッチなビデオは陰毛やお尻の穴は見えるけど大事な部分はモザイクが掛かって見えない。思春期の子供の頃は大事な部分はどうなってるのか想像するしかない。それを補ってくれてるのが漫画だと思うから規制するならエッチなビデオはモザイク消したら?隠そうとするから人は見たくなるものだし自分はエッチなビデオ大好きだけど漫画の性描写が好きな人もいるだろう。都知事の性に関しての価値観を押し付けてくるのはナンセンス!中国の事をボロカスいうくせにやってる事は中国と同じ。漫画に規制するのは反対だし規制なんてしたらほとんどの漫画がアウトだな。
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
呆れるというか笑うしかないです。
だから、私は無能以外の知事に何を言っても無駄だと思います。