マンガ規制「知らない」の声も

コメポ

東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。

■NewsCafeユーザーの意見

【賛成】

◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)

【反対】

◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)

◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)

◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)

◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)

また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。

【条例の件を知りませんでした】

◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)

◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)

◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)

【その他】

表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)

■条例改正の流れ

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。

今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。

また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。

■改正反対の動き

今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。

反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。

今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。

世の中のバランスシートが随分おかしくなっております。ネガティブな要件ばかり。
私は娘と息子がいますが、娘は冷静沈着で分別がある子なので、現実とマンガの世界の区別がつくので、規制する必要はないと思う。一方、息子は…。一応規制して欲しいかな~(;´д`)
マンガのエロ描写より、こう言うサイトによくある『携帯エロ漫画』の広告をどうにかしてよ。
朝っぱらからそんなもの目にしたくないし、満員電車でニュース見るのが恥ずかしいんですけど。
規制厳しいとこほど性犯罪率高いんでしょ?
若者の犯罪は「性犯罪」のみで見たら減少してるんでしょ?
マンガって世界に誇れる日本の文化なんでしょ?

で、誰が得するの?
何とも言いようがない。

18歳未満(高校生含)購入禁止のゲームソフト(Z指定)を、親が買い与える現場を何回も目撃しました。


いくら規制しても、親が規制しないなら意味がないと思います。
だから、年齢制限つけろっゆうの!!都条令前にやっちまったアニメが関東のテレビで5・6番組あったし、しかも深夜で真っ裸や卑猥な声やあえぎこえや行為シーンなんかあったし!!まあ、深夜だから子供は観ないかもしれない??で、年齢制限付けないでBDやDVDのアニメで売るから全国で!!後、少年漫画雑誌も酷いからマジで!!
だいたい本間に馬鹿じゃない?
性犯罪や殺人、自殺が本当に減ると思ってんの?
他の国がそうだったように逆に増えるに決まってんじゃん
アニメや漫画を支えに日々を生きてる人もいるんですよ
アニメ、漫画みてストレス発散させたり
明日からまた頑張ろうって思えるんですよ
それがなんだ問題発言してその上自分でエロい小説書いてざけんな
やってる事と言ってる事おかしんだよ
私は都の選挙権を持ってないがヲタだし…真っ先に反対してそうなやつですが、冷静になって考えてみた。
アニフェスに大手出版社が来ないのに対し、"そう"取ったなら、お好きにどうぞ。(端折りすいません。)そう…って。
自分たちは「子供を守るため」に作ったって自信持っていえないもう一つの理由が取れるようにでも出来てるんですか?
例えば設定、見た目、18歳以上でも「18歳未満にしか見えないよね」って言ってジャパニメーションを消すとか…。例えですけど…そんなことしないですよね!?

でも、私に出来ることはないか、もう一度探してみたいです。
性描写が過激だからって、アニメや漫画、ゲームを規制するのはいくらなんでもやりすぎだと思う。

もう少し違うやり方があったんじゃないかな?

それよりも実写や写真の方が生々しいし健全とはいいがたいです。そちらの方を規制した方がいいです。

実写はオッケーで架空がダメなんて絶対におかしいと思います。

それに、漫画家をバカ呼ばわりするのはひどいです。
徹夜して頑張って描いている人たちに対しての侮辱行為ですよ石原さん!

内容が無茶苦茶すぎて、東京都民として怒りを通り越して悲しいです。賛同できません。
じゃあ恋愛の仕方とか都が教えんの?石原やれよな(笑)

page top