東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。
■NewsCafeユーザーの意見
【賛成】
◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)
【反対】
◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)
◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)
◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)
◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)
また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。
【条例の件を知りませんでした】
◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)
◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)
◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)
【その他】
表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)
■条例改正の流れ
「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。
今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。
また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。
■改正反対の動き
今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。
反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。
今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。
マンガ規制「知らない」の声も
コメポ
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
くだらない、マンガやアニメなんていらない。なくても全然困らない。このニュースカフェの上に載っているマンガは何?性犯罪を煽っている様で胸くそ悪い。どんどん規制して下さい。
そういえば爆笑問題のネタの一つに、子供達に人殺しのアニメやテレビゲームは悪影響を及ぼすという親達の子供の頃の遊びは戦争ごっこだったというのがあったな。このテーマを観るたびに思い出す。
範疇は?単純に暴力的シーンが駄目だというならディズニーの作品もダメになりますよね?ジブリ作品もダメだし実写化したヤマトなんか殺人?までしてますし!性描写も範疇は?ですよ!キスシーンが駄目ならほとんどの女性向け漫画やアニメもダメですよね?夫婦が同じ部屋なのも性を連想できるからダメになりますよね?この規制はデタラメですね。
自由と無法地帯の境目が不明確である。
しかし、権利主張ばかりが強い者は、義務には無頓着、無責任になる者が多い。
しかし、権利主張ばかりが強い者は、義務には無頓着、無責任になる者が多い。
私はこの規制に反対してる人達の論点や都知事批判のポイントが変なことがコワイし、エロ趣味の正当化にしか聞こえない。規制したら性犯罪増えるって、どんな脅しよ。。
確かにとんでもない変態漫画も多いのも事実だが売り場に規制を設ければよいだけの話である。結局、表現自体の規制とはその時の権力者による恣意的な介入にしかなりえずナンセンスで無能な政策である。だいたい性描写云々いうなら石原自身の昔の作品はどうなのか説明しろと言いたい。都民を馬鹿にした話である。
親や社会が性について、子供達に真面目に教育しない事が一番の原因。恥ずかしい事だから、説明しにくい事だからと親や社会が逃げるから、子供は間違った知識を正しいと認識してしまう。ちなみにこの都知事はカジノを合法化しようとしていた事を忘れてはならない。完全に矛盾したこの法令を考えだした石原都知事、ただ単に自分のわがままを押し通しているだけだと気付くべき。そのうち酒は規制、しかしドラッグは合法なんて未来が、この都知事の元では起こりうる。
遅しに失した感も有りますが、やっと石原氏が危険な煽動政治屋である事に多くの方が気付かれた様ですね。性犯罪の増加にかこつけて規制強化を図ろうとしているのを見ると女性票を当て込んだ姑息な手段ですね。話は横道に反れますが管総理が「今までは仮免だった」と発言したらたちまち自民党議員が「よく仮免で政治をやっていたな!即刻俺達に政権を返せ」と来たもんだ。相変わらず低レベルの足の引っ張り合いだ(-"-;)!
何だか性描写規制だけが目立ってますが、それ以外にも曖昧な基準で規制対象にされるものもあるから問題だと騒いでる訳です。 例えば極端ですが、ワンピースの暴力描写が子供に悪影響を及ぼす可能性があるから規制!とかね…都のおっさん達のさじ加減でどうとでも言えてしまう内容の法案が正しいとは思えません。性描写関連の事だって親の教育でどうとでもなりそうなもんだけど…何でも臭いものに蓋をすれば解決するとでも思ってるんだろうか?
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
リアル図書館戦争ですよね。これでは。
しずかちゃんの入浴シーンですら規制するアメリカは性犯罪はないんですか?
日本以上ですよね。
言い方はあれですが、ロリコンだとか言われる人が二次元から出てこないならそれでいいのに。
性欲溜まって現実の子に手出さなければいいと思う。
規制した結果、どうなるのか根拠を見せてほしい。
何の根拠もないなら規制の意味はない。
悪そうだから、で規制するならまずは国会の酷い野次からどうにかしてほしい。
アニメよりよっぽど悪影響だ。