マンガ規制「知らない」の声も

コメポ

東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。

■NewsCafeユーザーの意見

【賛成】

◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)

【反対】

◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)

◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)

◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)

◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)

また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。

【条例の件を知りませんでした】

◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)

◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)

◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)

【その他】

表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)

■条例改正の流れ

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。

今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。

また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。

■改正反対の動き

今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。

反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。

今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。

マンガ・アニメを規制するのは、自分が小説家だからでしょう。
賛成派の人。規制の是非が問題じゃないんですよ。この条例案だと取り締まる側の胸先三寸でどうとでも理由をつけて、何でも取り締まれる怖れがあるから漫画家も反対してるんですよ。法令というものは、線引きを厳格に定めておかなければ、将来この前例があるからと、小説やドラマ、さらには自分達に批判的な意見は公序に反する!とエスカレートする可能性がありますよ。線引きを厳密にしてから再提出すべきです。因みに、有害コンテンツが犯罪の原因になった証拠はありませんが、過去規制を実施した諸外国では、どこも性犯罪が急増したという統計が存在します。国会でも取り上げられましたが賛成派は口を濁しました。
宮崎勤の事件を思い出しました。子供をいたぶるような漫画は許せない!!
この世界からなくなれ! 描いてる奴らは犯罪者だ、規制しろ!!
賛成、反体以前に、それを特に都民が知らないままで可決に持ち込もうとする姿勢が可笑しい。
なぜそれで「総意である」と言えるのか。
水面下だけで勝手に進めてきたことを総意として知らないところで決められるのは誠に遺憾。
馬鹿にするのもいい加減にして欲しい。
悪影響があるから規制。
では秋葉原の事件で模倣犯が複数出てますから、次はニュースを規制ですか?新聞を規制ですか?

そんな世界ありますか?
作家してた割に想像力ない?

秩序や品性は『教育』しないと身につかない。
その『教育』を放棄しているようにしか見えない。
規制をする前にすべき『教育』を放棄しなきゃならない理由がわからない。
大人の義務を放棄して偉そうなこといえますか?


私には恥ずかしくて出来ません。そんな品の無いこと。
マンガのエロ描写より、こう言うサイトによくある『携帯エロ漫画』の広告をどうにかしてよ。
朝っぱらからそんなもの目にしたくないし、満員電車でニュース見るのが恥ずかしいんですけど。
規制なんてしない方がいい。子供達を人として教育すべき。今の日本の中枢にいる方々は選民意識と自己中心的な頭が空っぽで先見の明を持ち合わせない人達の集まり。
人としてどうあるべきか?は年配者が子供に教えたものです。悪い事を悪いと面と向かって言える大人が減ったのでは!
なぜマンガが悪くなる
子供に悪影響とか犯罪を犯してしまうとかすべてマンガに逃げるのわおかしい考えだ
マンガが大好きな人わたくさんいるなのに規制をする
その理由が子供に悪影響…
親御さんの教育でなんとかなる話しなのに規制しろわおかしい
二次元の人が好きでもいいじゃないか
人の勝手だよ
犯罪になるのわ家庭環境や母親の影響が強いと思う
だからマンガに逃げるのわおかしい
もっと他に改善するところわたくさんある
今回の、漫画・アニメの規制もそうですが、あの都知事は何様のつもりなんですかね?

何でも立場を利用すれば、ワガママが通ると思わないでほしいです。

自身を含めた、政治家連中を規制・改革した方がよっぽど子供達にいい影響を与えると、私は思います。
今回の改正案は児童ポルノに絞ったわけではなく『反社会的行為を美化、賛美するような表現』といった文言が入っている。つまり、他の方々が指摘されているように、『ルパン三世』や『キャッツアイ』時代劇画『仕掛人』や『剣客商売』も規制の対象になり得るというもの。委員会が恣意的に動いた場合、アダルトや非アダルトの区別なく発禁となる。つまり、漫画やアニメの弾圧に他ならない。小説は範疇に入らないというのもお笑い草だ。
最も、販売側にも問題がある。コンビニや書店はアダルト作品は隔離し、安易に触れることの出来ないようにすべきだ。
現条令と改正条令を良く読めば、その矛盾と危険性を理解できるはずだ。

page top