マンガ規制「知らない」の声も

コメポ

東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。

■NewsCafeユーザーの意見

【賛成】

◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)

【反対】

◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)

◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)

◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)

◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)

また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。

【条例の件を知りませんでした】

◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)

◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)

◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)

【その他】

表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)

■条例改正の流れ

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。

今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。

また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。

■改正反対の動き

今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。

反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。

今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。

ツイッターで流れてきた内容です
漫画を見て、人を救った人もいる
漫画にはこういう力もあるということをわかってほしいです
臭いものに蓋をしてるだけじゃ、自分で自分の首を絞めてるだけだと思います
TVまでも規制対象になりかねないから、ニュースに取り上げないのだとおもわれます。
中国や北朝鮮の情報統制と五十歩百歩なこの条例には反対です。
悪書を排除すれば性犯罪が減少して、健全な人ばかりになるとは思えないなぁ。それより実際にはびこってる売買春や児童ポルノ等をもっと厳しく取り締まった方がいいんじゃないの?だってこっちの方は実際の人間が性的対象で、被害を受けてるんだよ?

あと素朴な疑問なんですけど、同人誌なんかはどうなるんでしょうかね?私、昔は描いたり売買してましたけど、18歳未満のマンガ・アニメのキャラでのBLなんて沢山ありましたよ。
確かに行き過ぎた漫画が増えてる感じはある。最近、よく耳にする萌え系も、性的な内容がほとんどで、普通に小中学生が読んでる。売れ筋商品が多いから出版社は反対するだろうけど、子供向けの本に描かれても良いものか、ラインは必要でしょう。
18才未満の規制で充分だと思う。それ以上は各個人の問題。
子供の頃『サスケ』という漫画にすごいショックを受けた。救いようのない残酷な展開、殺伐とした結末。だけど忘れられない衝撃だった。優れた文学作品を読んだ時と同じ、子供ながらに心が震えた。勿論、普通に暴力シーンやエロシーン満載な漫画を読んでもこんな感覚は得られない。少しでも磨かれた感性を持っていれば、どんなものに影響を受けて、そこから何を感じ何を学ぶのかは自分で選択できるはず。教育がすべきなのはその感性を磨く手伝いをしてあげることだと思う。一部の大人の主観で良しとしたものを押し付けるなんて、心の貧しい子供が増殖するだけよ。
過激と言われる漫画アニメを見て育った方から言わせてもらえば、自分自身はそれらから影響を受けたとは思えない。真っ当に育っていると思う。その法案は本当に必要なのか?では、雑誌の過激な下ネタが許されるのか?青少年と言われる人達が目にしないとは限らないのでは?そんな訳のわからない法案は本当に必要?
んー…一切を禁止したら既に色々しっちゃってる人は欲求不満にならないかな(笑) 漫画とかなくなったら娯楽なくなるよね…余計危険な気が(汗)
何でも規制規制でいいのかな?

見たくない人は、見なければいいし。大人なら尚更自分で判断すればいい。
子どもが…っていうけど、そこは親とか周りの大人がしっかりと教育するべきじゃないかな。

確かに、犯罪がなくならないのは、悲しいことだけど、何でも規制に頼らなければいけない世の中も悲しいですね。
私が見てた少女漫画は純愛が主で告白→キスまでだったけど今は早々にセックスしてるもんね(^_^;
だからって規制対象になるべきモノか…と言われたら疑問。
ヌードのヘア問題と同じで規制ばかりしても仕方ないのでは?
何にでも興味を持つ年齢に規制をしても余計に興味をそそられるんじゃない?
それこそ隠れてエロ本を見てた人(議員)が「規制」って叫んでも説得力がないわ(笑)若い頃の自分を振り返ったら何も言えない人の方が多いと思うけどね(^∇^;)

page top