東京都は11月30日、定例都議会に6月の都議会で否決された、過激な性描写のある漫画やアニメの販売規制を目的にとした青少年健全育成条例改正案を修正のうえ再提出した。この改正の動きに対して、講談社、小学館、角川書店などの出版社で構成するコミック10社会は12月10日、石原慎太郎都知事が実行委員長を務める「東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットすると発表した――。NewsCafe夜便「夜の調査隊」では東京都の「青少年健全育成条例改正案」についてのアンケートを取ったところ「賛成」6.7%に対して「反対」35.1%という結果となった。
■NewsCafeユーザーの意見
【賛成】
◆大賛成です!!少年誌なんて血が出るわ刃物や拳銃で人は撃つわで危ないし真っ裸はでるでアニメも同じだ(男性/30代/会社員)
【反対】
◆規制した所で結局は興味のある事なので、陰でコソコソ今より酷いモノを目にする可能性が高いと思う。(男性/30代/会社員)
◆ある程度の規制は必要。だけど今回の条例に関してはやりすぎな感じがします。(女性/20代/学生)
◆学校の教科書じゃないんだから、そこまで、やらなくても、いいと思う。(男性/40代/主婦)
◆表現の自由の制限につながる。規制したくなる気持ちは分からなくないのですが。自主規制を求める程度にして。正当性があるかの様に規制する事で規制の実績を重ね、こういった意見を書き込むサイトも規制する筈(男性/40代/フリーター)
また、アンケートでは「条例の件を知りませんでした」が38.7%とそもそもこの件を知らない人が多いことも分かった。
【条例の件を知りませんでした】
◆都民ですが知らなかった。この質問を見てさっそく検索しました。この条例には賛成。暴力や変な性描写など一部の漫画は将来自分の子どもには読ませなくない。ただの娯楽で済まない内容のものは排除して欲しい。(女性/20代/会社員)
◆このことに関しては知らなかった。でもどちらともいえないがその人の自由だ。(女性/30代/その他)
◆初の試みらしいが文化人が抗議するほどというから青少年に影響するだろう。表現の自由が拘束されるのは文化人の権利喪失、次いでは義務しなくてはならなくなる仕事上のもどかしさが面倒だな。(女性/20代/会社員)
【その他】
表現の自由はわかる。だから、全てを規制するのではなく、発達途中の青少年に悪影響がある要素(極度な性描写や過剰な暴力シーンなど)は規制すればいいと思う。その線引きが難しいんだろうけど…。(女性/20代/フリーター)
■条例改正の流れ
「東京都青少年の健全な育成に関する条例」をめぐっては、2010年2月に18歳未満のキャラクターの性的行為を過度に描いた漫画の子供への販売・レンタルを規制する内容の改正案が提出されたが、6月に都議会で多数を占める民主党が「規制の範囲があいまい」などと反対したため否決された。
今回の再提出改正案では「あいまい」と指摘を受けた「非実在青少年」といったキャラクターの規定に関する文言や「18歳未満」を削除するなどの修正した内容となる。6月に反対していた都議会民主党は12月10日の総会で、賛成する方向でおおむね一致。都議会では自民、公明両党も賛成する方針のため12月15日の本会議で成立する可能性は極めて高くなった。
また、石原都知事も12月3日に東京都小学校PTA協議会が提出した改正案の早期制定を求める緊急要望に対し「性に開放的な海外でも子どもは対象外。(日本は)野放図になり過ぎている」とコメントしている。
■改正反対の動き
今回の改正案修正に対する反対の動きは東京国際アニメフェア2011」への出展をボイコットを表明したコミック10社会のほか、日本ペンクラブが「相変わらず公権力が人間の内面や言論表現の自由に介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」と表明。また、「あしたのジョー」の作者・ちばてつや氏や「こちら葛飾区亀有公園前派出所」の作者・秋本治氏らが集まり反対声明を発表している。
反対派の主なの意見としては「"18歳未満""非実在青少年"という対象を限定した文言を削除したことにより、逆に規制の幅が広がり拡大解釈される懸念がある」という声が上がっている。また、今回の改正案修正のプロセスへの疑問や成立した場合さらに新たな規制案成立の流れが強まることへの懸念の声もある。
今回の条例は「表現の自由」や「青少年の教育」だけでなく「法」の成立や規制の解釈をめぐるものだけに、12月15日の本会議に注目が集まっている。
マンガ規制「知らない」の声も
コメポ
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
ちょっと前「少コミ」がスゴイことになっていると読んでみたらほとんど似たような幼稚なけど性表現だけはいいのか?みたいなものばかりで昔の少コミは読みごたえがあり面白かったのに…ついてゆけないと思ってたらまさか「りぼん」まで( ̄□ ̄;)!!この条例案には危険なものを感じるので賛成できませんが、売れればいいとそんなマンガだらけにしてしまった出版社にも責任はあると思います。明らかにエロ目的のエロマンガ専門誌はともかく普通のマンガ雑誌の編集にたずさわるヒトは、漫画家とともに、いいものをつくろうと頑張ってほしい。未だにマンガ好きのオバサンの愚見ですが…。
[女性/40代/会社員]
26
人がこのコメントに賛成
漫画アニメゲームが叩きやすいからやっている
犯罪の発生率との因果関係をはっきり示してくれないか?
この規制が他にすぐ波及し、次々に規制が始まるから反対だというのだ
何でもかんでも規制すれば、それで万事解決か?随分単純な思考だな
ネット上には更に過激なものも存在するぞ?どうすんだ?
親がしっかり教育すれば良いんだよ、できないのか?
何でも他に責任を押し付けるような姿こそ教育上良くないな
犯罪の発生率との因果関係をはっきり示してくれないか?
この規制が他にすぐ波及し、次々に規制が始まるから反対だというのだ
何でもかんでも規制すれば、それで万事解決か?随分単純な思考だな
ネット上には更に過激なものも存在するぞ?どうすんだ?
親がしっかり教育すれば良いんだよ、できないのか?
何でも他に責任を押し付けるような姿こそ教育上良くないな
こういった疑似的な物で、欲求を発散している人に取って、無くなると何処に欲求の発散求めるのだろうね。非現実青少年守って、実在の少年少女に被害出るようなら本末転倒ですね。
そういえば爆笑問題のネタの一つに、子供達に人殺しのアニメやテレビゲームは悪影響を及ぼすという親達の子供の頃の遊びは戦争ごっこだったというのがあったな。このテーマを観るたびに思い出す。
別に今回規制対象とされた一部の表現や内容が過激なものを擁護はしないが、表現方法が違うだけで実写や活字(小説等)を規制対象外とするのはどう考えても公平性を欠くと思う。
確かにある程度曖昧にしておかないと柔軟な対応ができないのは解るが、現状で議論されている程度の内容なら家庭や学校、地域社会で教育、躾をきちんとやれば子供達も分別を身につけると思う。少なくとも昔はそうだった。
それを薦めず、当事者となる漫画等の作者との話し合いも不十分なままでまず規制ありきの姿勢は行政に恣意的なものを感じざるを得ない。
確かにある程度曖昧にしておかないと柔軟な対応ができないのは解るが、現状で議論されている程度の内容なら家庭や学校、地域社会で教育、躾をきちんとやれば子供達も分別を身につけると思う。少なくとも昔はそうだった。
それを薦めず、当事者となる漫画等の作者との話し合いも不十分なままでまず規制ありきの姿勢は行政に恣意的なものを感じざるを得ない。
今の少女マンガで健全な話の作品は少ないと思う。ロリコン気味な画だったり、セックスしなくても女性のヌードがたくさんでてきて、リアルな乳首だし。しかも作者は女性ですよ。毎年数億単位の売り上げや印税で豪邸建てて贅沢してるし。あと大人の男性向けのエロい小説だって普通に本屋に売ってるのも問題あると思う。駅のコンビニでも売ってるし。レンタルビデオ(DVD)のアダルトコーナーのように本屋にもアダルトコーナーを作ってある程度の年齢になるまで近づけさせないようにしないと少年が簡単に購入してしまいますよ。
コノ規制で何が変わったりするの?
東京都ダケ規制されても他県はそのままな訳でしょ?
東京都はもっと他の事に規制をかけたら?
何でマンガなの?
自分の小説を若者が読んでくれないから?
東京都ダケ規制されても他県はそのままな訳でしょ?
東京都はもっと他の事に規制をかけたら?
何でマンガなの?
自分の小説を若者が読んでくれないから?
非難してるのは マンガが低俗という古い考えを持った人。 成年向けコミックと少年向けコミックを区別できない人。 海外にアニメ、マンガを売ろうと考えてるやつらが、アニメ、マンガを規制してどうするw規制案読んだけど、考えがおかしすぎ
一度規制案を読んでください
一度規制案を読んでください
少女に変な知識を植え付けたり変に煽ったりする、
少女漫画を目にすると辟易してしまう。
載せる誌を限定して欲しい。
えろいの描くと売れるみたいにした業界が悪い。
少女漫画を目にすると辟易してしまう。
載せる誌を限定して欲しい。
えろいの描くと売れるみたいにした業界が悪い。
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ