残酷すぎて削除された童話

コメポ

「子どもたちが屠殺(とさつ)ごっこをした話」というグリム童話の問題作をご存知だろうか。血なまぐさいという理由でよく削られているこの作品。子ども向けとは思えない内容で展開し、残酷で衝撃的なラストで締めくくられている。あまりに酷いので細かい描写は省くが、少しだけあらすじをご紹介したいと思う。

■第一話

「オランダのフラネッカーという町で子供たちが料理番や家畜になって屠殺屋ごっこで遊び、"豚"役の子供を本当に殺害するという事件が起こりました。"肉屋"役は裁判にかけられ、裁判長は『林檎と金貨を彼らの目の前に用意し、林檎を選んだら無罪、金貨を選んだら死刑』と提案。判定当日、子供たちは笑いながら当然のように林檎を選び、無罪が確定してしまいました」

■第二話

「父親が家畜の豚を殺し、調理する様を見たある兄弟。父親を真似て、ある日それぞれ肉屋役、豚役となって兄が弟を殺してしまいます。まだ幼い末子に湯を使わせていた母親は、その光景を見て飛んできます。パニックになり、弟の喉もとの包丁で兄を刺してしまう母親。その隙に末子が風呂場で溺れ死に。錯乱状態になった母親は首をつって自殺します。畑仕事から戻った父親は地獄のような光景を見て精神が崩壊。まもなく死んでしまいます」

この作品は当初は初版に収録されていたが、あまりの残酷さから第二版以降は削除されている。何が言いたいのか全く理解不能だが、1話は"正義の無力さ"、そして2話は"無知が諸悪の根源"というメッセージ性が含まれているそうだ。

こんなの絶対子供に読ませたくない。
そう言われてみると桃太郎は泥棒(鬼)の上前をはねてるし、かぐや姫も死人が出てる。
浦島太郎は良い事をしたのに孤独な老後ってどゆこと?
今の時代はこういう話を聞くとショックを受けてトラウマになる大人が多いだろうから、子供に教える資質がなく削除されると考えられる。
本来のグリム童話は、童話というよりオブラートの無い寓話。意味深い話です。
人の命の重さと料理する為に動物を屠殺する違い。子供が人を殺めていながら林檎とお金で裁き、罪の大きさを教えない大人達。そして、真似する子供達の行う無知という罪の結果。
今の時代、戒める為に必要と思いますよ。
本当は怖いグリム童話って本が出たのは遥か昔だけど…なんで今この話題?
立場や役割が違うと、人はその役割を果たす可く努力した結果、とんでもない事でも平気でやって了うらしい。学生を犯罪人と看守に分けた実験でも、それは見られるらしい。切っても切り離せない親友同士を犯罪者と看守に分けて1週間、看守役は平気で犯人役に暴力を振るったり暴言を吐いたり出来たと云う。→此の話は聞いた事が有る。元々グリムは童話を本にした訳では無いらしい。先行するイソップも、奴隷が主人や主人の客を慰める為にした話を集めた話らしい。室町時代末期に日本に入って来た『伊曽保物語』には童話の要素は無いそうだ。『千夜一夜物語』も大人向けだったし……。実際に有った話だと、思われる。
童話に限らず、昔話も残酷・性描写が激しいと思う。

桃太郎の原作は、桃から産まれたのではなく、桃を食べた老夫婦が若返って出来た子供の話だし。

花さかじいさんも悪く言えば、やられた事をやり返す話。

ようはその話で、どう教育してくかって事。
ほとんど『ねこぢる』の作風に近いな。
元々グリム童話自体子供向けの童話じゃなかったですからね。残酷物語を子供が見れるように解釈をねじ曲げて書き換えられているのが出回ってますけどね。
1話目を読んで、なんだか少年法のような話しだなと思ってしまった!

page top