トイレの「音姫」、6割の人が…

コメポ

個室トイレに設置されている「音姫」。正式名称は「トイレ用擬音装置」と呼ばれ、排泄音隠すために用いられる音響機器の一種である。開発以前は、排泄時に水洗トイレの水を流すことで音を隠す人が多く、水資源の無駄遣い・施設の維持コスト増加の要因ともなっていた。そこで、水を流す「音消し」行為を代替させる目的で開発されたのがこの「音姫」だが、実際の使用者はどう思っているのか――。

NewsCafe「アリorナシ」では、11月17日、「トイレの"音姫"は不要 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。

【アリ…37.3%】

■音するものだもん。気にし過ぎ。

■音は当たり前、恥ずかしい事はないし多少電力を喰うでしょう。

■水の無駄を抑えるのに電気の無駄で本末転倒かと…

■不要。使う人は自意識過剰。余程恥ずかしい音で用足しするのかしら

■どのみち、音がしてたら「今してます」ってことじゃん。

■音姫の音よりも大きな音が出たら意味がない。

■男の立場から言えば「何で必要なんだ?」と思う。

【ナシ…62.7%】

■あると必ず使う。節水にもいいと思う。

■携帯用の音姫愛用してる。便利だよ。

■必ず使う。他人の音が聞こえてくるのもイヤ。音姫使って。

■恥ずかしいより他人の音を聞く(聞かせる)のが不快だから。

■あれば利用しています。生音よりいいと思うから。

■音姫が無いと困る。オナラも出来ない。

■恥ずかしい。いくら同性でも気にしてほしい。

■なかったら水をジャージャー流すからあれば節水になる。

■自宅にも取り付けてます。

■音姫の音色に掻き消されるように、用を足せば良い。レディの嗜み。

諸外国において排泄音が他人に聞こえることを恥じたり、それに伴う「音消し」行為はほとんど見られないという。要するに、【アリ派】の感覚の方が、国際標準ともいえるのかもしれないが、アンケート結果では【ナシ派】つまり、「音姫」は必要だとする人が6割を超え、やはり多くの人が排泄音を気にしているということが分かった。「節水」になるとはいえ、多少なりとも電力を使う「音姫」の是非は、日本人特有の「奥ゆかしさ」をとるか「節電」をとるかが焦点となりそうだ。

音姫は必要です。

電気代が無駄?
電気代はいくらもかからないと思います。

三人に二人までの人が必要だと感じている事を知り
ホッとしています。

世の中にはお金には変えられないものがたくさんあります。
そのささやかな一つだと思うのですが。

これを発明した人に感謝です。
絶対必要!家族間でもオナラや排泄音聞かせたくないし…
家には設置してないから、携帯用の『音姫』置いてるし外出する時は持って行くもん(o^-^o)

他人への思いやりというのか日本人女性の奥ゆかしさを感じます。
音姫、便利だけど電池切れ放置してる所が多い…。
トイレでする事は1つ!!
あっても使う事はないなぁ待ってる人が沢山いたら使うかな?(笑)
職場は休憩室内にトイレがあって、音が丸聞こえです。だから音姫設置前は する側も休憩中の仲間も気を遣ってましたが、設置後はお互い楽になりました。
私は公衆トイレはなくて良いと思うので、トイレがある環境によると思います
音姫はあれば嬉しいです。お腹が緩い時は特に欲しいです。
ニオイに関しては私は携帯の消臭液を持っています。
設置してあれば使うし なければないで良し。

でも 知り合いと入った時は ちょっと恥ずかしいから使う。
個人的には音姫は不要だけれど、用を足す時にもわざわざコックをひねって無駄流しする人が居るので、そんな人には必要かと思う。
僕の通った中学、高校はどちらも音姫ありました。意外に男も使います(笑)

page top