個室トイレに設置されている「音姫」。正式名称は「トイレ用擬音装置」と呼ばれ、排泄音隠すために用いられる音響機器の一種である。開発以前は、排泄時に水洗トイレの水を流すことで音を隠す人が多く、水資源の無駄遣い・施設の維持コスト増加の要因ともなっていた。そこで、水を流す「音消し」行為を代替させる目的で開発されたのがこの「音姫」だが、実際の使用者はどう思っているのか――。
NewsCafe「アリorナシ」では、11月17日、「トイレの"音姫"は不要 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。
【アリ…37.3%】
■音するものだもん。気にし過ぎ。
■音は当たり前、恥ずかしい事はないし多少電力を喰うでしょう。
■水の無駄を抑えるのに電気の無駄で本末転倒かと…
■不要。使う人は自意識過剰。余程恥ずかしい音で用足しするのかしら
■どのみち、音がしてたら「今してます」ってことじゃん。
■音姫の音よりも大きな音が出たら意味がない。
■男の立場から言えば「何で必要なんだ?」と思う。
【ナシ…62.7%】
■あると必ず使う。節水にもいいと思う。
■携帯用の音姫愛用してる。便利だよ。
■必ず使う。他人の音が聞こえてくるのもイヤ。音姫使って。
■恥ずかしいより他人の音を聞く(聞かせる)のが不快だから。
■あれば利用しています。生音よりいいと思うから。
■音姫が無いと困る。オナラも出来ない。
■恥ずかしい。いくら同性でも気にしてほしい。
■なかったら水をジャージャー流すからあれば節水になる。
■自宅にも取り付けてます。
■音姫の音色に掻き消されるように、用を足せば良い。レディの嗜み。
諸外国において排泄音が他人に聞こえることを恥じたり、それに伴う「音消し」行為はほとんど見られないという。要するに、【アリ派】の感覚の方が、国際標準ともいえるのかもしれないが、アンケート結果では【ナシ派】つまり、「音姫」は必要だとする人が6割を超え、やはり多くの人が排泄音を気にしているということが分かった。「節水」になるとはいえ、多少なりとも電力を使う「音姫」の是非は、日本人特有の「奥ゆかしさ」をとるか「節電」をとるかが焦点となりそうだ。
トイレの「音姫」、6割の人が…
コメポ
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
音姫 使用します だけど 自分 太っているもんで センサーが自動的に感知して音が鳴ります(^O^)音姫ない所は、水を流しながらやります。 でも外出してトイレに入る時 音姫より ウォシュレットが汚れてたり紙がない方が 嫌です 一巻きくらいで紙が終わると取り替えてよ と心の中で叫びます
[女性/40代/その他]
0
人がこのコメントに賛成
あれば必ず使っている やっぱり聞こえたら恥ずかしいでしょう。オナラもするしあれば便利 同じ異性でも聞かれたら恥ずかしいでしょう。
音姫は電池式じゃなかったですか?
水よりは安上がりのような…
話はそれますが
某公共施設では 女性用トイレには女性しか入れないからって、3時間おきにトイレに電池チェックしに 音姫押して廻る「音姫係」なるが職員がいましたが…
そっちの方が税金の無駄遣いかと…
水よりは安上がりのような…
話はそれますが
某公共施設では 女性用トイレには女性しか入れないからって、3時間おきにトイレに電池チェックしに 音姫押して廻る「音姫係」なるが職員がいましたが…
そっちの方が税金の無駄遣いかと…
使ったことないです。意味不明。
日本のトイレは他国より断然清潔、機能的であり、世界のトイレ事情と比較すべきレベルでないし、音だけを国際基準にする必要ないと思う。
乙姫が万能でないのはわかっていても、リアルな音がそのまま他人に聞こえるよりはいいと考えるのが、乙女心というものです(笑)
乙姫が万能でないのはわかっていても、リアルな音がそのまま他人に聞こえるよりはいいと考えるのが、乙女心というものです(笑)
完全防音のトイレを作るしかない・・・。
小なら不要だけど、お腹がゆるい時は欲しいです。
でも音姫って「物凄い人工的な音」が嫌です。音量も不自然にデカいし。
もっと普通に水が流れる音にならないかなぁ…
でも音姫って「物凄い人工的な音」が嫌です。音量も不自然にデカいし。
もっと普通に水が流れる音にならないかなぁ…
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ