個室トイレに設置されている「音姫」。正式名称は「トイレ用擬音装置」と呼ばれ、排泄音隠すために用いられる音響機器の一種である。開発以前は、排泄時に水洗トイレの水を流すことで音を隠す人が多く、水資源の無駄遣い・施設の維持コスト増加の要因ともなっていた。そこで、水を流す「音消し」行為を代替させる目的で開発されたのがこの「音姫」だが、実際の使用者はどう思っているのか――。
NewsCafe「アリorナシ」では、11月17日、「トイレの"音姫"は不要 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。
【アリ…37.3%】
■音するものだもん。気にし過ぎ。
■音は当たり前、恥ずかしい事はないし多少電力を喰うでしょう。
■水の無駄を抑えるのに電気の無駄で本末転倒かと…
■不要。使う人は自意識過剰。余程恥ずかしい音で用足しするのかしら
■どのみち、音がしてたら「今してます」ってことじゃん。
■音姫の音よりも大きな音が出たら意味がない。
■男の立場から言えば「何で必要なんだ?」と思う。
【ナシ…62.7%】
■あると必ず使う。節水にもいいと思う。
■携帯用の音姫愛用してる。便利だよ。
■必ず使う。他人の音が聞こえてくるのもイヤ。音姫使って。
■恥ずかしいより他人の音を聞く(聞かせる)のが不快だから。
■あれば利用しています。生音よりいいと思うから。
■音姫が無いと困る。オナラも出来ない。
■恥ずかしい。いくら同性でも気にしてほしい。
■なかったら水をジャージャー流すからあれば節水になる。
■自宅にも取り付けてます。
■音姫の音色に掻き消されるように、用を足せば良い。レディの嗜み。
諸外国において排泄音が他人に聞こえることを恥じたり、それに伴う「音消し」行為はほとんど見られないという。要するに、【アリ派】の感覚の方が、国際標準ともいえるのかもしれないが、アンケート結果では【ナシ派】つまり、「音姫」は必要だとする人が6割を超え、やはり多くの人が排泄音を気にしているということが分かった。「節水」になるとはいえ、多少なりとも電力を使う「音姫」の是非は、日本人特有の「奥ゆかしさ」をとるか「節電」をとるかが焦点となりそうだ。
トイレの「音姫」、6割の人が…
コメポ
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
お腹が弱いワタシには必要です。会社のトイレは社内へ入る通路のすぐ奥。最近造られたビルにはトイレと通路を区切るドアが存在しません。音は通路に聞こえまくりです。
[女性/30代/会社員]
2
人がこのコメントに賛成
職場のトイレは個室が1つだけで、並んで待つこともしばしば。こんな環境には必須アイテムです。
排泄の時だけとか、いらない。ようは、トイレが静かすぎるから気になるだけのことです。少し大きめの音で音楽をかけていれば、擬音装置なんて要りません。
僕の通った中学、高校はどちらも音姫ありました。意外に男も使います(笑)
男性は小の時は、人前じゃなくて人の横だけど、チャック開けてズボンをチョット下ろしたり、音は聴かせるつもりじゃないけど、聞こえてしまうから…慣れですね(-.-;)
外人さんが銭湯で裸を見られるのを恥ずかしがるのと近いとこですかね?
外人さんが銭湯で裸を見られるのを恥ずかしがるのと近いとこですかね?
私は半々で使いますかね~。トイレの狭さによります。本当扉のすぐ前で人が待ってると、お腹壊してる時は恥ずかしいんで使います。日本人は羞恥心の強い人が多いし、節水のため開発されたものだから今度は電気代の無駄だって言われてもあってもいいと思います。そりゃ今は節電した方がいいですけどね。
臭いニオイは 消えないし 無意味 それより大きなオナラを聞いた時は 笑えた
俺は慢性的な下痢症なので、有りです!俺的には、ハーレーの走る音の方有り難いんだけど! 原チャリの直管マフラーの音とか!。以上
ってか、大は自分の下にモノがあるとニオイが上がってくるので、どちらにせよ流す
トイレですることは決まっているし(一時期メシ食うヤツいたけど…)音が出たところで音が出ることをしているわけだし、まして外だと二度と会わない人ばかり
日本人の「自意識過剰の横並び主義」の一貫ですね
トイレですることは決まっているし(一時期メシ食うヤツいたけど…)音が出たところで音が出ることをしているわけだし、まして外だと二度と会わない人ばかり
日本人の「自意識過剰の横並び主義」の一貫ですね
自宅用に携帯音姫持ってます。旦那には聞かれたくない!
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ


