個室トイレに設置されている「音姫」。正式名称は「トイレ用擬音装置」と呼ばれ、排泄音隠すために用いられる音響機器の一種である。開発以前は、排泄時に水洗トイレの水を流すことで音を隠す人が多く、水資源の無駄遣い・施設の維持コスト増加の要因ともなっていた。そこで、水を流す「音消し」行為を代替させる目的で開発されたのがこの「音姫」だが、実際の使用者はどう思っているのか――。
NewsCafe「アリorナシ」では、11月17日、「トイレの"音姫"は不要 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。
【アリ…37.3%】
■音するものだもん。気にし過ぎ。
■音は当たり前、恥ずかしい事はないし多少電力を喰うでしょう。
■水の無駄を抑えるのに電気の無駄で本末転倒かと…
■不要。使う人は自意識過剰。余程恥ずかしい音で用足しするのかしら
■どのみち、音がしてたら「今してます」ってことじゃん。
■音姫の音よりも大きな音が出たら意味がない。
■男の立場から言えば「何で必要なんだ?」と思う。
【ナシ…62.7%】
■あると必ず使う。節水にもいいと思う。
■携帯用の音姫愛用してる。便利だよ。
■必ず使う。他人の音が聞こえてくるのもイヤ。音姫使って。
■恥ずかしいより他人の音を聞く(聞かせる)のが不快だから。
■あれば利用しています。生音よりいいと思うから。
■音姫が無いと困る。オナラも出来ない。
■恥ずかしい。いくら同性でも気にしてほしい。
■なかったら水をジャージャー流すからあれば節水になる。
■自宅にも取り付けてます。
■音姫の音色に掻き消されるように、用を足せば良い。レディの嗜み。
諸外国において排泄音が他人に聞こえることを恥じたり、それに伴う「音消し」行為はほとんど見られないという。要するに、【アリ派】の感覚の方が、国際標準ともいえるのかもしれないが、アンケート結果では【ナシ派】つまり、「音姫」は必要だとする人が6割を超え、やはり多くの人が排泄音を気にしているということが分かった。「節水」になるとはいえ、多少なりとも電力を使う「音姫」の是非は、日本人特有の「奥ゆかしさ」をとるか「節電」をとるかが焦点となりそうだ。
トイレの「音姫」、6割の人が…
コメポ
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
男だけど常々欲しいなと思ってます。
この前、男子トイレで初めてみつけて感動したな
この前、男子トイレで初めてみつけて感動したな
うちの会社にもあるけど、あまり意味がない。
最中の音は丸聞こえだし、遠くにいても乙姫の音が聞こえてる上に自分もしてる最中、あまりにも耳の位置に近すぎて耳が痛くなる。
でも使う私…。
マナーでしょ?
最中の音は丸聞こえだし、遠くにいても乙姫の音が聞こえてる上に自分もしてる最中、あまりにも耳の位置に近すぎて耳が痛くなる。
でも使う私…。
マナーでしょ?
小なら不要だけど、お腹がゆるい時は欲しいです。
でも音姫って「物凄い人工的な音」が嫌です。音量も不自然にデカいし。
もっと普通に水が流れる音にならないかなぁ…
でも音姫って「物凄い人工的な音」が嫌です。音量も不自然にデカいし。
もっと普通に水が流れる音にならないかなぁ…
完全防音のトイレを作るしかない・・・。
日本のトイレは他国より断然清潔、機能的であり、世界のトイレ事情と比較すべきレベルでないし、音だけを国際基準にする必要ないと思う。
乙姫が万能でないのはわかっていても、リアルな音がそのまま他人に聞こえるよりはいいと考えるのが、乙女心というものです(笑)
乙姫が万能でないのはわかっていても、リアルな音がそのまま他人に聞こえるよりはいいと考えるのが、乙女心というものです(笑)
使ったことないです。意味不明。
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
大に関しては臭い対策として流しながらするのが一番いいかと思います。