トイレの「音姫」、6割の人が…

コメポ

個室トイレに設置されている「音姫」。正式名称は「トイレ用擬音装置」と呼ばれ、排泄音隠すために用いられる音響機器の一種である。開発以前は、排泄時に水洗トイレの水を流すことで音を隠す人が多く、水資源の無駄遣い・施設の維持コスト増加の要因ともなっていた。そこで、水を流す「音消し」行為を代替させる目的で開発されたのがこの「音姫」だが、実際の使用者はどう思っているのか――。

NewsCafe「アリorナシ」では、11月17日、「トイレの"音姫"は不要 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。

【アリ…37.3%】

■音するものだもん。気にし過ぎ。

■音は当たり前、恥ずかしい事はないし多少電力を喰うでしょう。

■水の無駄を抑えるのに電気の無駄で本末転倒かと…

■不要。使う人は自意識過剰。余程恥ずかしい音で用足しするのかしら

■どのみち、音がしてたら「今してます」ってことじゃん。

■音姫の音よりも大きな音が出たら意味がない。

■男の立場から言えば「何で必要なんだ?」と思う。

【ナシ…62.7%】

■あると必ず使う。節水にもいいと思う。

■携帯用の音姫愛用してる。便利だよ。

■必ず使う。他人の音が聞こえてくるのもイヤ。音姫使って。

■恥ずかしいより他人の音を聞く(聞かせる)のが不快だから。

■あれば利用しています。生音よりいいと思うから。

■音姫が無いと困る。オナラも出来ない。

■恥ずかしい。いくら同性でも気にしてほしい。

■なかったら水をジャージャー流すからあれば節水になる。

■自宅にも取り付けてます。

■音姫の音色に掻き消されるように、用を足せば良い。レディの嗜み。

諸外国において排泄音が他人に聞こえることを恥じたり、それに伴う「音消し」行為はほとんど見られないという。要するに、【アリ派】の感覚の方が、国際標準ともいえるのかもしれないが、アンケート結果では【ナシ派】つまり、「音姫」は必要だとする人が6割を超え、やはり多くの人が排泄音を気にしているということが分かった。「節水」になるとはいえ、多少なりとも電力を使う「音姫」の是非は、日本人特有の「奥ゆかしさ」をとるか「節電」をとるかが焦点となりそうだ。

音姫は電池式じゃなかったですか?

水よりは安上がりのような…

話はそれますが

某公共施設では 女性用トイレには女性しか入れないからって、3時間おきにトイレに電池チェックしに 音姫押して廻る「音姫係」なるが職員がいましたが…

そっちの方が税金の無駄遣いかと…
あれば必ず使っている やっぱり聞こえたら恥ずかしいでしょう。オナラもするしあれば便利 同じ異性でも聞かれたら恥ずかしいでしょう。
音姫 使用します だけど 自分 太っているもんで センサーが自動的に感知して音が鳴ります(^O^)音姫ない所は、水を流しながらやります。 でも外出してトイレに入る時 音姫より ウォシュレットが汚れてたり紙がない方が 嫌です 一巻きくらいで紙が終わると取り替えてよ と心の中で叫びます
僕の通った中学、高校はどちらも音姫ありました。意外に男も使います(笑)
個人的には音姫は不要だけれど、用を足す時にもわざわざコックをひねって無駄流しする人が居るので、そんな人には必要かと思う。
設置してあれば使うし なければないで良し。

でも 知り合いと入った時は ちょっと恥ずかしいから使う。
音姫はあれば嬉しいです。お腹が緩い時は特に欲しいです。
ニオイに関しては私は携帯の消臭液を持っています。
職場は休憩室内にトイレがあって、音が丸聞こえです。だから音姫設置前は する側も休憩中の仲間も気を遣ってましたが、設置後はお互い楽になりました。
私は公衆トイレはなくて良いと思うので、トイレがある環境によると思います
トイレでする事は1つ!!
あっても使う事はないなぁ待ってる人が沢山いたら使うかな?(笑)
音姫、便利だけど電池切れ放置してる所が多い…。

page top