トイレの「音姫」、6割の人が…

コメポ

個室トイレに設置されている「音姫」。正式名称は「トイレ用擬音装置」と呼ばれ、排泄音隠すために用いられる音響機器の一種である。開発以前は、排泄時に水洗トイレの水を流すことで音を隠す人が多く、水資源の無駄遣い・施設の維持コスト増加の要因ともなっていた。そこで、水を流す「音消し」行為を代替させる目的で開発されたのがこの「音姫」だが、実際の使用者はどう思っているのか――。

NewsCafe「アリorナシ」では、11月17日、「トイレの"音姫"は不要 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。

【アリ…37.3%】

■音するものだもん。気にし過ぎ。

■音は当たり前、恥ずかしい事はないし多少電力を喰うでしょう。

■水の無駄を抑えるのに電気の無駄で本末転倒かと…

■不要。使う人は自意識過剰。余程恥ずかしい音で用足しするのかしら

■どのみち、音がしてたら「今してます」ってことじゃん。

■音姫の音よりも大きな音が出たら意味がない。

■男の立場から言えば「何で必要なんだ?」と思う。

【ナシ…62.7%】

■あると必ず使う。節水にもいいと思う。

■携帯用の音姫愛用してる。便利だよ。

■必ず使う。他人の音が聞こえてくるのもイヤ。音姫使って。

■恥ずかしいより他人の音を聞く(聞かせる)のが不快だから。

■あれば利用しています。生音よりいいと思うから。

■音姫が無いと困る。オナラも出来ない。

■恥ずかしい。いくら同性でも気にしてほしい。

■なかったら水をジャージャー流すからあれば節水になる。

■自宅にも取り付けてます。

■音姫の音色に掻き消されるように、用を足せば良い。レディの嗜み。

諸外国において排泄音が他人に聞こえることを恥じたり、それに伴う「音消し」行為はほとんど見られないという。要するに、【アリ派】の感覚の方が、国際標準ともいえるのかもしれないが、アンケート結果では【ナシ派】つまり、「音姫」は必要だとする人が6割を超え、やはり多くの人が排泄音を気にしているということが分かった。「節水」になるとはいえ、多少なりとも電力を使う「音姫」の是非は、日本人特有の「奥ゆかしさ」をとるか「節電」をとるかが焦点となりそうだ。

人がトイレに入るとBGMが流れるようにすればいいと思う。
音姫より、臭いを消す『かおり姫』が必要かも。
トイレに太鼓を設置して、用足し中叩き続ければいい。気合いも入る。
ワタシは、殆ど使いませんが、あると安心します。

使わない理由は、大体他の人が音姫やお水を流ている音の間に自分の用を済ませちゃうから。

それに、洋式の御手洗いは、和式に比べてあまり音がしないですし。

音が全く違うから、バッチリ下痢とか尿とか聞き分けられるよ。他の人のもね。意味がない。
音をもっとうるさくすれば、利用するかもな。
しかも、咳払いしてオナラするやつ、あんな感じでたまに音姫とズレたりするのが恥ずかしいかも。
オナラの音まで消せないよね…?勝手に反応して音が流れるのは、便利かな?
言っとくけどあれ鳴らしても聞こえてるしね?無駄じゃないwむしろあれなると目立つしw皆が思ってる以上に回りには音は聞こえてるから(爆)今私してますってアピってるみたいでイヤw恥ずかしいなら家か人の居ないトイレでしたら(爆)
音姫の合間から排泄音が聞こえると『意味ないじゃん』と思う上に『トイレの外まで排泄中です』を喧伝する必要はないと思います

リーマンショックのおかげで職場のトイレに不要だと思ってたBGMが消えました(*^□^*)
蓋ナシの温便座とBGM…蓋のが必要
お腹が弱いワタシには必要です。会社のトイレは社内へ入る通路のすぐ奥。最近造られたビルにはトイレと通路を区切るドアが存在しません。音は通路に聞こえまくりです。
職場のトイレは個室が1つだけで、並んで待つこともしばしば。こんな環境には必須アイテムです。

赤外線で、勝手に鳴るのは無駄な気がしますが、ウォシュレットのスイッチの隣に音消し用のスイッチがあるタイプは、臨機応変に使えて好きです。

何より音量が変えられる。


やっぱり 自分の音を聞かせたくないし、他人の音も聞きたくありません。



page top