木嶋佳苗被告(37)の裁判員裁判の論告求刑公判が12日、さいたま地裁で開かれ検察は死刑を求刑した。木嶋被告は首都圏の連続不審死事件で、交際男性3人への殺人罪などに問われている。
木嶋佳苗被告に死刑求刑
コメポ
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ
求刑としては妥当。木嶋被告自身無罪だと言い張るなら確たる証拠、証明を示すべき。曖昧な証言など虚言同様。他人の金で自己粉飾しても結局は滑稽且つ残忍なピエロだ。最後は六文銭でも持って行けと言いたくなる。
[男性/30代/会社員]
17
人がこのコメントに賛成
えっ((((゜д゜;))))それ以外何かあるか。
あたしも人殺そうかな。死刑判決出ても、執行されないなら、タダ飯食う方が得じゃん。
とんでもない醜い女。
なんで、こんな女に
殺されなきゃいけないのか……
家族は、たまったもんじゃない。
死刑以下はない。
一億以上横領した
バス会社の女といい
この女といい
体がどうとかじゃなく
ふてぶてしい顔してる。
なんで、こんな女に
殺されなきゃいけないのか……
家族は、たまったもんじゃない。
死刑以下はない。
一億以上横領した
バス会社の女といい
この女といい
体がどうとかじゃなく
ふてぶてしい顔してる。
当然だね。さようなら。さっさと執行しろ。税金の無駄だ。
決定的証拠がない中で被告の生命に関わる判断をしなければならない裁判員の皆さんは大変かも知れないが、「朝起きて雪が積もっていたら夜中に降ったと誰もが思うし、地裁判決だけが全てじゃない」といったある意味いい加減な気持ちでやらないと精神的におかしくなると思う。
死刑判決は妥当です。
被告は PTSD・解離性障害(多重人格)を発症したから、事件を起こした。 裁判官・検察・弁護士は、 PTSD・解離性障害を発症している人間が起こした事件の取り扱いをどうするか 議論せよ!! 有罪になった被告→宮崎勤、宅間、 無罪になった被告→仙台エリート研修医 同じように【解離殺人】を犯した人間が、死刑と無罪!? 精神科医もどうかしている!【PTSD患者】の解離犯罪をどうするか!
木嶋被告は有罪になるのでしょうか。日本は法治国家、報道を見てる限りでは罪を犯しているの明らかにおもえるが?
男性とお付き合いの代償に多額のお金をもらったのは事実でしょう。練炭を複数個 購入も…事実でしょう。100%確信のある証拠がない。黒に近い灰色は罰すことが出来ないのではこれ程 簡単に何人もの男性を殺すことが出来るでしょうか?
男性とお付き合いの代償に多額のお金をもらったのは事実でしょう。練炭を複数個 購入も…事実でしょう。100%確信のある証拠がない。黒に近い灰色は罰すことが出来ないのではこれ程 簡単に何人もの男性を殺すことが出来るでしょうか?
当然
★★コメント投稿にはID登録/ログインが必要です。
ID登録/ログインへ
ニュース詳細へ