中学校ダンス必修化8割が…

コメポ

中学校のダンス必修化に賛否「意味が解らない」「ダンスより正しい性教育を」

中学校の新学習指導要領が今年度から本格実施され、1、2年生の体育でダンスが必修化される。「運動に親しむ資質の育成を図るためには多くの競技を経験させる必要がある」という観点からの必修化だが、ダンスを教えるのは初めてという教員も少なくない。東京都台東区立駒形中学校の男性教員(55)は「私たちの世代では、音楽に合わせて体を動かすと言ったらラジオ体操。フォークダンスなら、まだ何とかなるかもしれないが、ヒップホップを教えろと言われたら年齢的にも技術的にも不安だ」と話し、現場では戸惑いの声が広がっている。

この問題について、NewsCafe「アリナシ」では「中学校のダンス必修化 これってアリ?」というアンケートを実施。結果と共に寄せられた意見をご紹介しよう。

【アリ…22.5%】

■その頃ダンスや体操をしておくと身体が出来るみたい。姿勢にも良い。

■リズム感を養う為にはアリ。

■自信になり、社交的になる。言葉じゃない文化は世界と繋がれる。

■私の時代にも創作ダンスはありました。ヒップホップがやりたいな。

■ちょっと戸惑うけど時代なのかもね。

【ナシ…77.5%】

■必修にする意味が解らない。

■ダンスより正しい性教育を学ばせるべき、ダンスは趣味でいい。

■ストリートダンスを取り入れる必要性が分からない。

■技術もない先生に教えられても意味はない。

■学習としての必要性がいまいちわからない。選択にしたらいいのに。

■その時間を勉強に回さなきゃ、世界から遅れるばかり。

■下手な子はコンプレックスが強くなる。体育嫌いが増えそう。

■ダンスは向いてる人と向いてない人の差が大きいと思う。

■…よかった。もう大人で。絶対いやだ。

■受け身や護身術など、役に立つ事を教えて欲しい。

「必要性が分からない」という意見が圧倒的で、8割近くの人が【ナシ】を選択。「もっと別にやることがあるのでは?」という疑問の声が相次ぎ、また、「向き不向きがある」としたうえで、必修ではなく選択にするべきだという意見も多かった。一方【アリ】には、「リズム感を養える」「楽しそう」といったポジティブな意見も見られたが、世論は「中学校のダンス必修化」に否定的なことが分かる結果となった。

実際にダンスの授業を実施するのは2学期か3学期という学校が多く、各学校では夏休みに研修を開くなど、準備を具体化させていく方針だ。はたして当事者である中学生たちはダンスの授業にどう反応するのだろうか――。

お役所がきめることは現場無視ですから…現場は大変ですよ?
ダンスは有りだと思う。。動きが緩やかなら体の負担も少ないし逆にハードなものはダイエット効果は絶大。
何なら日本舞踊というのもありかも。盆踊りもね。楽しいものが長続きするね。
学校で地域に根ざした活動するならダンスでは無く踊りでしょう、盆踊りにも参加出来ないのに、まずはそこからでしょう
教えられる人が 大人数いればいいんだろうけど、ヒップホップとか激しいダンスを本格的に出来る人って、テレビでしか見た事ない。
必修科目にして ビデオ映像流すだけで、見るだけで本当に子供は覚えられるのか?

疑問。
もう20年も前になるかな、女子だけ創作ダンスが体育で必修だった。

やらない男子に批判が出たので、男子代表で四人でチームを組んだ。

東京音頭、炭鉱節、黒田節の振り付けを完璧にマスター。

発表日、開始直後女性教諭激怒(選曲に対し)。→でも無視(自由だから)。→終ったところの解説で動きの意味等を細かく説明。→一同感嘆→いつの間にか校長教頭見物中→お褒めの言葉(切れた女性教諭は諭され)

アンチテーゼのつもりが、みんなもアレンジ始めて楽しくYOSAKOIソーラン祭り状態。

楽しかったなぁ
私は、小学生のころダンスがしたかったです。小学生は吸収が良い時期なのだから、いろんな経験が必要だと思います。ただ、小学生のころは親や学校の影響が大きいので、そのどちらかが色々な形で経験を増やしてあげる必要があると思います。
身体が出来てくるころの子供達の運動量?を上げる為に…と言う気持ちはなんとなくわかります。

後は出来るならばきちんとダンスの先生を雇えば
教員は土日出勤手当てなどありませんよ。ボランティアです。
先生が指導できないって…??

体育の実技で"指導"された記憶が全くないのですが…

体育の先生って、ただボール与えて遊ばせてるだけじゃないの?

ダンスなら、どうせ音楽かけて遊ばせとくだけでしょ?

お嬢様にはかわいそうです

page top