「晩婚」のメリットどう思う?

コメポ

生活力、精神的安定…「晩婚」のメリットどう思う?

厚生労働省は5日、2012年の合計特殊出生率(女性ひとりが一生に産む子供の数)が1.41だったことを発表。前年比0.02ポイント上昇、1996年以来16年ぶりに1.4台を回復した形だ。一方で平均初婚年齢は夫が30.8歳、妻が29.2歳と、それぞれ上昇。第1子出産時の母の平均年齢も、30.3歳と0.2歳上がり過去最高を更新している。

これらの数字からわかるのは「晩婚・晩産化が少子化に直結しているわけではない」ということだ。各種メディアでは"平均初婚年齢"ばかりが取り沙汰されがちだが、得てして晩婚夫婦の仲は良い…という話も聞く。

そこでNewsCafeのアリナシコーナーでは「高齢結婚の方が幸せになれる?」という調査が実施された。結果とともにさまざまな意見をご紹介しよう。

【アリ…35.5%】

■若い頃の、ただスキなだけの結婚とは意味も覚悟も違うだろうから。

■結婚早い人のほうが離婚率高いデータがある。

■子育ては大変。でも些細な事で喧嘩、離婚は少ないんじゃないかな。

■相手にもよるけどね、私は幸せ。

■お互いに大人なので、我慢できる。

■親の結婚生活の失敗を見たので、用事深くなりました。

■高齢結婚になりそうだからそう願いたいわ。

■それなりの蓄えがあるから。

■いろいろなリスクが有るのは承知の上ふたりで穏やかに、人生を送ればOK!

【ナシ…64.5%】

■出産は若い方が絶対いい。育児は体力が必要だもの。

■若すぎる出来婚は離婚多いし晩婚は子供できにくいし適齢期がベスト。

■一日でも長く一緒にいたい。

■あまりに若い結婚よりはマシかと思うけど…。

■幸せの尺度はヒトそれぞれ!

■これは正直アリともナシとも言えないんじゃないかなぁ。

■高齢でも高齢じゃなくても幸せになる、ならないどちらも言える。

■なぜどちらかに決めねばならぬ?

■ケースバイケースです。

結果は【ナシ派】6割超と多数派だが、そのコメントは「出産には若い方がいいからナシ」派、「早婚も晩婚もどっちもナシ、適齢期がある」派、「人それぞれ」派、それぞれ同数程度に分かれている。つまり「晩婚にメリット多し」と考える人は少数派でないと言えるだろう。

結局のところこのテーマに答えはなく、問題になるのは"幸せの基準"と"高齢の基準"だろう。時代によって早婚と晩婚の線引きは曖昧だが、20歳と30歳では社会経験に大きな差があることは言うまでもない。結婚するということは、社会人としての役割が増すことでもある。お互いの生活を分担し、ふたりの力で完成させる苦労…この苦労から"幸せ"や"楽しさ"を見いだす手がかりは、若さなのかもしれないし、経験なのかもしれない。

[文・能井丸鴻]

一般論で賄えると思う。もうこの歳だが、不死身の様に働けるのが不思議だ。女性もよくわかってくれている。結婚はやはり…かなり…慎重に進める。ノリでは絶対に付き合わない。老齢気なのにね。だからこそ、健康管理には用意周到に輪をかけている。お互いの意味合いは、二人で、笑顔。
人それぞれでしょう。性格も環境も個々に違うのだから早いほうが良い人もあるし遅いほうが良い人もあるでしょう。結婚したいと思ったらその時がその人の結婚適齢期だと思います。全ては本人が決めることです。誰もその人の人生の責任はとれないのだから、とやかく言えません。本人が正解だったと思える結婚であれば、それが一番でしょう。
メリット?シャンプーの事かしら??


晩婚どころか生涯未婚かも……なんて思ってますけど、結婚のメリットなんぞ考えたことはないわ。本人同士がそこそこ幸せなら、早婚だろうが晩婚だろうが他人がとやかく言う事でもないしね……
とにかく“ごく普通に幸せ"ならいい
最近でも多いけど“変なの"と結婚して、本人や家族が殺されたり家庭崩壊状態、借金まみれとかにならなきゃ御の字だよ………
そんなこと言われても、結婚する年齢なんか自分一人では決められないもの(笑)

結果論で良い悪い言われるのは差別と思う。
どうしても人の目ばかり気にする日本人は多いけど、本人達が良ければ他人が自分の意見を押し付けるのはどうかと思うけど?世間と結婚するの?

いつもこの話が出るとリスクの話ばかりだけど、生きてるだけでリスクなんてないはず無いのに
---

これって晩婚イコール高齢出産はハイリスクという大前提が勝手に決められてるのですか?子どもをつくらない選択をして尚且つお互い初婚晩婚はどう当てはめれば?


ちなみに何故かというとお互い理想が高かったけど待って待ってやっと結ばれ。


我慢はもう慣れて、それよりも単純な嬉しさが上回ってます。
誤解してる方がいるので一言だけ。人工授精は全額自己負担ですよ。税金が……と仰ってますが、禁煙するのに保険がきくことの方がおかしいと思いませんか?
30歳までに産まないと、人工受精で税金かかるって?
それでも、欲しいと願い望まれて産まれてきて、愛されて育つならいいじゃないですか?
望まれずに、産まれて虐待されることもあるんだよ。大体、どんだけ税金払ってるか知らないけど、人工受精の税金は惜しくて、生保の税金の方は惜しくないの?不妊は女性だけの問題ではなかったりするし、税金の有意義な使い方だと思いますが。
女性を蔑視した発言だと思います。早く結婚しても欲しくてもできなかった人を知っているから。
旦那が晩婚の年齢。家庭を大事にしない。友達からそう指摘されて改めて気付いた。子供が2人居るけど妻の私・子供より仕事が優先経営者だからが口癖。子供が成人するまで生きてない筈だと後ろ向きな発言ばかり…後は(没後)ヨロシクと言われても困る←これも口癖。早婚・晩婚でも旦那の場合はどちらにしても後ろ向きだと思う…経営が上向きなら上機嫌・下向きなら超不機嫌。ここまで来ると性格(思考)の問題としか思えない。
周りに振り回されて身を固めるより、自らの意志で結婚するのがいいし、子供も欲しいなら家族計画を立てて産めばいい。

ただ出産と成ると心身共に健康な子を望むなら20代が最善。

幸せを掴む為の資本は金では無く心身共に健康な身体。


page top