「むしろ少数の横暴だ」と反論

コメポ

昔よくスト決行で交通が止まって迷惑した。自分たちの要求のため、他人を犠牲にするやり方は、野党支持者(社会党、共産党)に多かった。反対なら反対でやり方があるはず。野党は自民党の横暴さをアピールしたいのだろうが、そのパフォーマンスに国民はうんざりしているのも事実。自民党支持でなくとも、選挙の時は単純に消去法で自民党を選ばざるを得ない。
「審議拒否」は別の言い方をすれば「審議放棄」です。審議の場を自ら「放棄」するなど国会ばかりか国家と国民をも冒涜していると自覚しなさい。
反対なら堂々と反対票を投じろ。民進党は審議拒否、委員会決議では採決阻止の暴力まがいの行動。プラカードのパフォーマンス。本会議での採決放棄。これが国民の支持を得られと思っているのか。国民が反対していると思うのなら、本会議で反対票を投じるのが国民の為の政治であり、国民の為の政党だろうが。本当に要らない政党だよ民進党
確かに西村議員の言うとおりだねえ。

ただ審議する場に出てこないのは、与党の対応を批判してと言うよりは、出てきて審議に応じたところで国民におっと言わせるだけの反対意見や対案を出すことが出来ないから、というのが本当なんじゃないの?

与党議員と野党議員だと、役人からの情報提供量が圧倒的に差があるとはいえ、最後は「田舎のプロレス」しか能がないんだから、審議拒否を責めたって虚しいだけだよ。
与野党問わず、審議拒否・国会証言拒否をした場合、給料カットすべきです。
審議拒否して採決される段になって、審議時間が足りないとか与党の横暴とか言っている子供じみた作戦しか立てられない野党に失望を通り越して腹立たしい。
税金泥棒としか思えない。
野党の横暴…そのとうりですね。まともに審議しないんだから。仕事しろよ、と言いたいね。野党は、次の選挙でまた、議員を減らすね。
その通り。
だけど民進党からは「謝罪しろ」って言われますよ。
審議拒否すれば、何でも反対の少数意見が通ると思っている野党の方がおごっています。
きちんと議論して少数意見の惨敗を実感して下さい。
横暴というよりセコイやり方(笑)

page top