> コメントポスト > 無罪を主張「タトゥーはアート」

無罪を主張「タトゥーはアート」

コメポ

ID登録／ログインへ
彫り師で医師免許持ってる人いるの(笑)?
アートかアートじゃないかで争っても無意味。

アートであるかもしれないが、尚且つ医療行為である、ということでいいじゃない。


つまり

「出来栄えがアートだって言いはるならアートでもいいけど、人体に針を刺すのは医療行為だから、とにかく医師免許は必要だよ」

ってことで(笑)
日本では、タトゥーはあまりいい印象を持たれない。
それはなかなか変えられないと思います。

タトゥーはアート、と言うんだったら、海外でやったらどうですか?

最近のタトゥーと違って、日本の昔ながらの和彫りは外国ではうけるのでは。

アートなら絵の具でも良いのでは(笑)
無罪を主張したと同時に頭の悪さも主張した。
アートか何か知らないけど、感染したり削るのも痛いってTVでいってました。興味ありません。
医師免許までいかなくてもある程度の医療知識は必須です。
万一の事態に備えてですね。

アートかどうか争う事自体ナンセンスですよ。
明確な答えはその人の考え方次第なのでどうにでもなるのです。
実際に医師免許をお持ちの方が行っている施術って、
タトゥー除去のほうが多いですよね。



それより、タトゥーよりも、もっと危険や痛みを伴う身体改造を行っているスタジオもありますけど、
そちらは取り締まられないんでしょうかね?

これまで、黙認されてきたのでしょう?今更、医師免許が必要とは…。私は、刺青(敢えてタトゥーとは書かない)を支持しないけれど、いきなり、医師法違反に問うことは、間違っていると考えます。
タトゥーとか言うから、頭の悪い若い子が入れちゃって、後で悔やむ。
彫り物は彫り物。
日本では、古来 罪人の証。
彫ってるヤツも上に同じ。
ゲージツとか言うなら、認めてくれる国でやれ。
半端者が。

ID登録／ログインへ
page top