無罪を主張「タトゥーはアート」
コメポ
★★コメント投稿にはID登録／ログインが必要です。
ID登録／ログインへ
美容整形もアートといえば、医師免許は必要無いかも。
[男性/50代/会社員]
5
人がこのコメントに賛成
ならば医療行為をしてるということで、彫り屋も社会的地位を獲得できることになるなあ。全国の先生、良かったね。総合病院に入れ墨科を設ける?
ちゃんと確定申告しろよ。
ちゃんと確定申告しろよ。
海外では アートかもしれないが ここは日本 どれだけ芸術性があっても プールや公衆浴場はアウト タトゥーとかっこよくいっても しょせんは入れ墨
日本では、人の体に手を入れるには、免許が必要。
医師はその典型だが、他にも針を打つのは鍼灸師、髪を切るには、理容師や美容師の免許が要る。
ネイルは、体に直接手を入れていない(表面に塗るだけ)。
ボディペイントも同じ。
でも、刺青は人の皮膚に施行するから、明らかに免許が必要。
もし、合法で必要なら、刺青師という国家資格があるはずだが、そんなのあるはずがない。
アートだのどうのという問題ではない。
医師はその典型だが、他にも針を打つのは鍼灸師、髪を切るには、理容師や美容師の免許が要る。
ネイルは、体に直接手を入れていない(表面に塗るだけ)。
ボディペイントも同じ。
でも、刺青は人の皮膚に施行するから、明らかに免許が必要。
もし、合法で必要なら、刺青師という国家資格があるはずだが、そんなのあるはずがない。
アートだのどうのという問題ではない。
タトゥーと言う ハイカラな呼称は 止めましょう。所詮 極道の刺青です。
個人的な思考を他人が迷惑が 掛かってないのにイチャモンつけてる裁判…ワケわからん
医師免許までいかなくてもある程度の医療知識は必須です。
万一の事態に備えてですね。
アートかどうか争う事自体ナンセンスですよ。
明確な答えはその人の考え方次第なのでどうにでもなるのです。
万一の事態に備えてですね。
アートかどうか争う事自体ナンセンスですよ。
明確な答えはその人の考え方次第なのでどうにでもなるのです。
これまで、黙認されてきたのでしょう?今更、医師免許が必要とは…。私は、刺青(敢えてタトゥーとは書かない)を支持しないけれど、いきなり、医師法違反に問うことは、間違っていると考えます。
★★コメント投稿にはID登録／ログインが必要です。
ID登録／ログインへ
