無罪を主張「タトゥーはアート」

コメポ

無罪を主張したと同時に頭の悪さも主張した。
日本じゃ罪人に入れてた物何だから、アートでも何でもない。後、気になるのは弁護士では無くて、弁護団なのが気になるんだが?普通この手の犯罪なら、個人で請け負うと思うんだが?団何て大がかりなのは、大きな犯罪の時だけしょ?親とかが金持とかで付けたのか?
彫り師と言いながら若い女性に入れその後医療で消しに行く人も沢山見てきた
入れた人も確かに悪い
が、日本に刺青師は要らん

タトゥーとか言うから、頭の悪い若い子が入れちゃって、後で悔やむ。
彫り物は彫り物。
日本では、古来 罪人の証。
彫ってるヤツも上に同じ。
ゲージツとか言うなら、認めてくれる国でやれ。
半端者が。
略式裁判で裁かれた事のが問題な重罪ととらえるべき問題アートなら未成年者にも、、、だし見えない場所へだったら取り締まりも難しく被害者の特定すら出来ないからと許されるべきでないアートと主張する以上欠点人生上のマイナス面を十分に説明されたとは思えない
もんもんだろ?
実際、皮膚にダメージを与えてるなら医療知識も必要。
刺青もアートメイクも、自分の責任だから良いんじゃない?

page top