暴論 全員が日傘をさせばイイ

コメポ

【暴論】「日傘が危ないなら全員が日傘をさせばイイ」という意見は「全員が歩きタバコすればイイ」と言ってるのと同じですよ?

容赦ない日差しが照り付ける日本列島。猛暑どころか酷暑が続いているが、どうかみなさんくれぐれも体調管理にはご注意いただきたい。とにかく小まめな水分補給を心がけよう。



さて、私(P.K.サンジュンは)以前「もう1回言うけど “人混みで日傘” は本当にやめろ!」という記事を執筆した。その理由は「目に入りそうで危険だから」というものだったが、多くの賛同の声と共に「全員が日傘をさすべき」という意見も一定数いただいた。今回はそれに対する見解を述べていきたい。



・TPOをわきまえようという話

最初に断っておくが、私は「日傘を廃止にしろ」なんてことは一言も言っていない。日傘の先端と接触しそうになる “人混み” では日傘をささないでくれという話である。かいつまんでい言えば「場所を選んで日傘を使おう」、つまりTPOについて注意喚起を促したつもりだ。



この記事には多くの反響があり、大多数は「わかる」「本当にやめて欲しい」「実際に目に入ったことがある」……などと賛同の意見であった。ただし、それなりの割合で「日傘はいいですよ」という声があったことも事実である。

----

・熱中症対策としてはバッチリ

私は気付かなかったが、日傘は「熱中症対策」の効果が高いらしい。なるほど、ニュースを見れば日本中で多くの人が熱中症で搬送され ひどい場合には命まで落としているから、熱中症対策に日傘はもってこいなのだろう。



そんな日傘愛好家たちから「全員が日傘をさせばイイ」という意見も複数ちょうだいした。私が以前の記事で「雨傘はいい。ほぼ全員がさしているので自分の雨傘がプロテクター代わりになる」と書いたため、そうした意見に至ったのだろう。ただ、正直に申し上げて「安直な意見だな」と思わざるを得ない。というか、暴論だとさえ思う。



先述のように私は「日傘を利用する場所を選んで欲しい」という旨で記事を執筆している。日傘の利用そのものについて批判したことは1度も無い。それなのに「目に入りそうで危ないんだったら全員が使えばいい」というのはどういう了見なのだろうか?



・例えるなら……

これを例えるならば「タバコがイヤだ? いやいや全員がタバコを吸えばいいじゃん。いいぜタバコはリラックスできて」と言っているのと本質的には全く同じだ。違うのはただ1点、「タバコは悪いもの」というイメージがあるのに対し「日傘にはまだない」というだけである。

----

そういうと日傘愛好家のみなさんは「タバコは体に悪いでしょ! 日傘とは違う!!」と言いたくなるだろう。だが実際問題として人混みで使用する場合、日傘の先端が目に入る確率が高い以上、タバコと日傘はなんら変わらない。「日傘は熱中症対策になる」というのであれば「タバコはリラックス効果がある」と言えてしまうのだ。



私が言いたいのは「タバコが健康に害を与える可能性がある」のは事実で、そして「日傘が誰かに害を与える可能性がある」こともまた事実であるということ。だからほとんどの喫煙者はTPOをわきまえ指定の場所でタバコを吸う。そして良心的な日傘ユーザーは人混みで日傘を利用しないのだろう。



・暴論でしかない

つまり「人混みで日傘さしてますけど? 全員が日傘させばいいじゃん」という意見は、「歩きタバコしてますけど? 全員が歩きタバコすればよくね?」というのと何ら変わらない。自分を正当化するためのワガママな意見であり、さらに言うならば “暴論” だ。



再三申し上げるが、私は日傘の利用そのものを否定していない。「TPOをわきまえて利用しようね」と申し上げているだけだ。喫煙者である私は「時と場合をわきまえている」と自負している。人混みでも日傘をさしてしまう人たちよ、あなたたちはどうだろうか?



執筆:P.K.サンジュン

Photo:RocketNews24.

ロケットニュース24

歩道に屋根つければ良いんじゃないかな?
日傘より帽子だ!!
麦わら帽子にでもすればいい。
視点を変えて…、日傘より、帽子の普及・流行を提案したい。
既存のキャップやハットのほかに、フォーマルやカジュアルの新デザインの帽子が多数出てくれば、オシャレも兼ねて一石二鳥になるのではと思う。
こういう問題は日常至るところに有りますから此方が気を付ける事で回避しています。雨の日の車の水はねや自転車の二列三列走行、手を挙げれば横断歩道外でも渡ってくる人、病院の待合室で大きな着信音が鳴る年寄りやら老いも若きも色々です。私にも多々ある事で大切なのは自覚症状が有るか、無いかですかね(笑)
韓国人の記事?あの国に日傘が似合わないよね。
雨傘が問題に成らないのは「自分の傘がプロテクトに成って居るから…」って言うのは屁理屈でしょうよ、
雨傘が問題に成らないのは雨傘が雨の日の必須アイテムだからだよ、

傘で片手が塞がれるのは不便だが雨に濡れない為には傘をさすしか無い、フード付の雨合羽は屋内に入る際に滴を落とし、畳む作業が傘をさすよりも面倒くさい、

日傘は強い陽射しを避けるには有効だが万能では無いし、日傘以外の方法も有る、事実皆が皆日傘を利用してる訳では無い、

雨傘が必需品なのに対して日傘は嗜好品なんだよ、だから雨傘は問題にされないの。

日傘を持つ人のマナーの問題。基本的に女性が多いが雨傘でも細い路地でのすれ違いで傘を傾けてって意識の無い人は圧倒的に女性が多い。長身の男が譲れって事なのかなって思う。
周りより自分の紫外線を避ける事が優先されてる訳だからマナーの問題であるかぎり配慮が出来ない人は変わらない。当たりそうになった時に跳ね退けても恨まれるんだろうね。
基本的に自己中な人は変わらない。肘にかけたバッグが隣の人に当たるのも構わず座ってくるし、当たった後も退かしもしなけりゃ謝りもしない。そんな奴は変わらない。
皆んながサングラスするってのはどう?(笑)紫外線から目を守る意味もあるし。日傘は年々増えていくでしょうね。だからマナーだ何だと訴えたところで危険と感じる場面もそれに連れて増える。となると結局自分の身を守るのは自分しかないんですよ。
本当に、よく出来たもので、【笠】が万能で良いらしいですよ。日光にも雪にも使えるし、両手使えるし、汗かいても塩浮かないし。風遠しいいしベタつかないし。

page top